南都讯 深圳龙岗义乌小商品批发城生意火红。但因合作纠纷，浙江义乌商都市场开发有限公司持有的40%股权被龙岗区法院查封，评估价值为0，并被拍卖。义乌商都向深圳中院、省高院反映“股权处置不当问题”。目前，两法院回函称已立案监督，龙岗法院正组织双方当事人沟通协调，力促和解。

　　合作才半年，关系破裂了

　　深圳义乌小商品批发市场由深圳龙岗区伟发企业发展有限公司(简称龙岗伟发，出资120万元，占60%股权)与浙江义乌商都市场开发有限公司(简称义乌商都，出资80万元，占40%股权)合作注册，成立深圳义乌小商品批发城有限公司(简称深圳义乌)，租赁物业，改造成市场，批发义乌小商品。

　　2007年12月17日，顶着“义乌”招牌的市场商铺一期物业全部租出，最长租约达15年，预收租金达1亿元。可合作不到半年，龙岗伟发与义乌商都关系破裂。矛盾焦点是，义乌商都是否违约，没引进“义乌品牌”。

　　四成的股权，评估价0元

　　合作双方先后向深圳市仲裁委提出仲裁。

　　裁决认定，义乌商都未能依约引进义乌品牌，违法经营，存在违约情况，管理义务上也存在履约过错，应向龙岗伟发支付违约金690万元。但义乌商都认为，义乌品牌并非商标，不是商号，只是商界的俗称，代表义乌商人在多年小商品经营中摸索、积累的管理模式或商业习惯。义乌商都一直运用该管理经验与模式，履行合同。义乌商都未履行裁决上的义务。龙岗伟发申请强制执行。龙岗法院查封义乌商都持有的40%股权。经评估，深圳义乌股东全部权益价值为人民币-2497.16万元(注：负数)，因此，义乌商都40%股权于评估基准日的评估值为0元。

　　告法院违法“先斩后奏”

　　2011年2月18日，深圳义乌40%股权以330万元拍卖。

　　义乌商都对法院的做法提出异议，认为拍卖违法。

　　据称，该公司直到拍卖后的3月底经查询才知名下股权变更。此外，1月17日，法院委托拍卖，1月20日才公告，还只给该公司10天异议期限，“这不是先斩后奏吗？”对于评估价格，，义乌商都也表示不满。据称，2009年3月31日，深圳市永明资产评估事务所出具评估报告显示，深圳义乌整体企业价值(净资产)于评估基准日所表现的价值为4.1亿余元。义乌商都持股价应超1.6亿元。

　　义乌商都向深圳市中院、广东省高院反映，“股权处置不当问题”。目前，两法院均回函称，已经立案监督。

　　回应

　　龙岗区法院：

　　省、市法院立案监督 正组织当事人协调

　　昨日，龙岗法院详细回应称，目前，省、市两级法院已立案监督该案，该院对执行情况进行复查，向上级法院作了专题汇报。现在，上级法院对义乌商都的投诉问题尚未作出结论性意见。

　　目前，该院在上级法院监督指导下，正积极组织双方当事人进行沟通协调，在尊重双方合理诉求、保护当事人的合法权益的前提下，力促执行和解，尽快解决好本案的相关问题。另据悉，2011年3月14日，股权购买者杨某将其买受的深圳义乌40%股权转让给廖某。2011年4月2日，深圳义乌公司增资扩股，龙岗伟发出资比例升至84%，廖某出资比例为16%。

　　采写：南都记者 郭启明 整合：陈实 深圳地区读者详见AⅡ叠读本

　　（原标题：亿元股权被评估清零甩卖？）