知识产权质押是解决中小企业融资难的一个重要手段，但这并不是个新生事物。早在1995年，我国颁布实施的《担保法》就规定，商标专用权、专利权等可作为一种担保方式。而据《知识产权资本化》一书记载，1999年，中国工商银行山西省忻州分行首开专利权质押贷款之先河，，为当地某制药厂办理了一笔商标专用权质押贷款200万元的业务。此后，一些地方政府陆续出台知识产权质押管理办法，部分银行也制定了相关贷款政策。

        然而时至今日，10多年过去了，我国知识产权质押融资虽取得了一些进展，但总的来看，这种融资方式还没有完全推开。不少银行仍不愿涉足这一领域；实际获得贷款的企业多是大客户，真正缺钱的中小企业却遭冷遇；在各地贷款总量中，这种质押方式所占的比例还微乎其微。

        问题到底出在哪？笔者认为，主要是这种质押方式有两大难：价值难评估和风险难控制。知识产权是一种无形资产，它到底值多少钱？见仁见智。因此，知识产权的价值评估是个复杂的技术问题，需经过细致的调查、分析等程序，才可能大致准确。目前，我国还缺乏完善的知识产权评估制度，特别是专利技术、专有技术、商标等并没有具体的评估准则，导致评估结果难以服众。而且，在无形资产评估方面，我国还存在权威评估机构不多、市场混乱等缺陷，在一定程度上影响了评估的质量和可信度。另外，在不少银行看来，知识产权质押的风险较大。由于其价值不稳定，与不动产相比，知识产权的流动性相对较差，一旦企业不能按期还贷，银行很难在短时间内变现以弥补损失。

        那么，如何才能让这种融资方式惠及更多企业？关键是要对症下药。

        要准确评估知识产权的价值，第一要完善评估机制。有关行业协会应在现行无形资产评估准则的基础上，根据专利、商标的自身特点，分别制定评估技术规范，细化评估标准，提高评估的科学性和准确性。只有对知识产权的价值进行正确评估，才能鼓励企业自主创新，也才能为银行贷款提供真实依据。

        第二，建立有公信力的评估机构。评估机构可以与相关领域的专家合作，让其帮助分析和判断知识产权的价值，以解决知识产权评估专业性强、不易识别的难点。

        第三，建立知识产权交易市场。我国现有各类产权交易机构数百家，但从事知识产权交易的屈指可数。因此，政府应推动建立知识产权交易市场，制定交易和流转的各项规章制度，设立便捷的交易方式，突破知识产权难变现的问题，解决企业和银行的后顾之忧。

        针对知识产权质押贷款的高风险，建议有关部门成立专门的担保机构，或设立专项担保基金，为银行提供信用担保，消除其“惧贷”心理；实行财政贴息政策，调动企业申请知识产权质押贷款的积极性；对知识产权交易实行减免税等优惠政策，降低知识产权的处置成本。