一场网上司法拍卖在吸引众多债权人关注的同时，也带来了持续性争议。

　　5分钟的网拍快得令人猝不及防。

　　2013年11月27日上午9时30分，内蒙古盛得拍卖公司受鄂尔多斯市中级人民法院的委托，对申请被执行人鄂尔多斯商人王占平在北京市朝阳区阜通东大街6号院5号楼进行网上拍卖。

　　不过，全程只有一名自然人举牌，他以此前的评估价35550元/平方米出价，连喊3次再无人应价。5分钟后，有债权人陆续以游客身份进入该页面，发现网拍已宣布结束。

　　此次拍卖的资产地处北京，升值空间很大，也是内蒙古长泰投资集团公司董事长王占平众多资产中最易变现的优良资产。对于他的10余名内蒙古债权人来说，北京地产无疑是块巨大而诱人的“蛋糕”。

　　值得一提的是，在所有债权人里，乌海商人李桃花占得先机，因为这起民间借贷纠纷案的原告就是李桃花，虽然也有零星的债权人走诉讼程序，但李桃花的案子在法院最早进入执行程序。

　　除李桃花外，王占平的债权人还有曹冬梅、何文远等11人，这些人的债务金额总计5264万元，这11人背后涉及到的债权人近百人。如今，他们中的大多数人过着躲债、追债的生活，年关将近，更是寄希望于从这次拍卖中分得一杯羹。但此次拍卖额仅够支付债权人李桃花一人的欠资及利息，把王占平用北京的优良资产偿还多个债权人债务的希望变成了泡影。

　　“如此优良资产却以相对较低的价格成交，将市场价格近7000万元的资产仅仅拍卖了4021万余元。”债权人曹冬梅说。被执行人王占平也很快对此次拍卖提出了异议，虽然法院拍卖和执行的是他的资产，但自评估到拍卖再到缴款的进展状况，鄂尔多斯市中级人民法院很少通知他，以至于他连拍卖是否在媒体上公告都不知晓。

　　至今，拍卖后缴款期限已两度延长，但面对被执行人及众多债权人的异议，相关各方或态度暧昧，或置之不理，争议仍在继续。

　　更正报告

　　2013年6月5日，鄂尔多斯市中院委托评估公司对被执行人王占平在北京市朝阳区阜通东大街6号院5号楼（方恒国际中心）进行房地产评估，同时评估的资产还包括王占平在北京市朝阳区清林路1号院6号楼2602室及地下车库。

　　6月28日，鄂尔多斯市九鼎房地产评估有限公司出具评估报告，评估总价值为5178万余元。其中，朝阳区阜通东大街6号院5号楼评估价格为35550元/平方米。

　　至2013年11月15日，同地段北京市场价格表显示，，该房屋平均价格为56000元/平方米。王占平认为，当初的评估拍卖价严重低于市场现价，而且该处13套房产为精装修，绝对应该高于同地段房屋平均价格。如果按照上半年的评估价格急于拍卖，将会给被执行人造成至少2000多万元的经济损失。

　　仔细阅读这份评估报告，王占平等人还发现了很明显的错误，本来是对方恒国际中心评估，但整个评估报告中“方恒国际中心”均以“万恒国际中心”的名字出现。

　　“评估价格低得离谱，且连评估标的都直接搞错，一个鄂尔多斯的评估机构怎么可能了解北京的房地产市场？”王占平委托的代理人内蒙古长泰投资有限公司副总经理马新平说。

　　到底评估公司有没有因此事去过北京，鄂尔多斯市九鼎房地产评估有限公司的一名工作人员很肯定地称，就她了解的情况，为此事评估公司去过北京至少一次。其公司负责人托娅也在电话中告诉记者，关于评估地点名字的一字之差，在由鄂尔多斯中院召开的各方听证会上，已作了解释，并出具了《更正报告》，“具体情况应该去咨询法院。”

　　以此为理由，2013年11月15日王占平向鄂尔多斯市中院提出执行异议。11月19日，鄂尔多斯市中院执行局长柔晓云随即在执行异议书上签发了“请予立案”的批示。

　　两天后，即11月22日，由鄂尔多斯市中院主持召开听证会。在这个听证会上，鄂尔多斯市九鼎房地产评估有限公司向鄂尔多斯市中级人民法院提供一个关于该份评估报告的更正说明，说明其评估报告是“因打印错误，将方恒国际打印成万恒国际，现予以更正。”

　　出具《更正报告》的5天后，尽管有王占平提出异议，尽管法院此前有过立案的批示，但并未出现转机，拍卖会如期召开。

　　一人举牌

　　2013年11月27日上午9时30分，内蒙古盛得拍卖第34场北京资产拍卖会如期启动。

　　王占平到鄂尔多斯市中院询问，对方告知要人民法院诉讼资产网上查看拍卖公告。

#p#分页标题#e#

　　当天的情况是，参与竞拍的竞买人有3家，其中一家在9时30分之后来到，没有取得进场的资格；另外进场的两家中，一家举牌，另一家没有任何动作。5分钟后，来自北京的神秘买家最终以评估价成交。

　　王占平认为，人民法院诉讼资产网是政府性质作为政府公开的官方网站，并不是新闻媒介，鄂尔多斯市中院违反了《拍卖法》的规定，致使拍卖信息没能让更多的人知道，给暗箱操作提供了空间，使评估价直接操作为成交价。

　　对于王占平的说法，记者也三次去内蒙古盛得拍卖公司核实，拍卖公司总经理白晓梅介绍了相关情况。

　　“拍卖前我们在媒体上进行了公示。”白晓梅并让工作人员拿来一份2013年11月12日的《新京报》，在该报B08版面的右下角，刊登了王占平北京资产的拍卖公告，“我们在鄂尔多斯的媒体也进行了公告。”

　　仅有3家参加竞买，白晓梅也说感到很奇怪，“我们最近还将拍卖北京紫玉山庄的一处房产，在媒体公告后就有15家参加竞买，但根据《拍卖法》的规定，有两家参与，即使只有一家举牌，另一家没有任何动作也属合法。”

　　白晓梅坚信自己的拍卖公司经得起检验，而实行网拍的原因就是怕串标，不过她认为，即使这次是网拍，也不排除这两家是由一人操作的可能。

　　在一份打印出来的当天拍卖会网页情况上显示，35550元/平方米的出价时间为2013年11月27日9时31分，而第二次是9点35分，第三次是9时36分，15秒后宣布成交。

　　“第一次与第二次第三次的时间间隔是多少？如果太快，是否来得及出价？”对这个问题，白晓梅并没有直接回答，她称：“在时间上几秒都可以，但即使等待一天，这次拍卖也不会再有人出价，能够在第一次就拍卖出去，这已经相当不容易。因为毕竟此前我们了解到前后有四家法院对这处房产进行查封，有竞买人临阵脱逃就是对以后可能产生的麻烦心有余悸。”

　　据了解，当天拍卖公司计划拍卖王占平在北京的三处资产，朝阳区清林路1号院6号楼2单元2602（住宅）及西区地下车库860B的房产皆流拍，只有打包拍卖的方恒国际大厦房产以评估价格35550元/平方米成交。

　　两度延期

　　拍卖结束后，内蒙古盛得拍卖公司要求买受人在15天内打清全部款项，时间自拍卖第二日即2013年11月28日起计算。

　　眼看着15天的期限已过，2013年12月16日，王占平委托的代理人去鄂尔多斯市中院找到鉴定室主任其木格询问拍卖后的情况，得到的回复是“目前拍卖公司没有把款打在法院的指定账户上。”

　　其木格还当即打电话要求拍卖公司将已收到的部分款项打入法院的指定账户，并要求拍卖公司给法院鉴定室补延期打款的申请，打款时间已经由15天延长至20天。

　　王占平委托的代理人当即质疑，拍卖款要求15天内打入，到目前为止拍卖款没有全额打入，你们为什么不中止拍卖？

　　至2013年12月24日，20天期限又已过去，全部款项仍然没有到位，法院依旧没有中止拍卖。

　　12月25日，在鄂尔多斯市中院鉴定室，一位工作人员告诉记者，法院设定鉴定室，就是为了防止过去法院执行局“既当裁判员又当运动员”现象的出现，而鉴定室实际上起的是“二传手”的作用，在法院执行环节，由其委托评估公司和拍卖公司，拍卖公司将款项打到法院指定账户，鉴定室出具拍卖成交书，然后交由执行局。

　　记者也试图联系鄂尔多斯市中院鉴定室主任其木格，其木格在得知来意后，两次挂断电话，并让记者去找执行局等其他部门。

　　鄂尔多斯市中院办公室副主任王瑞山在请示相关领导后表示：案件正在执行过程中，会依法办理，但具体细节不方便透露。

　　内蒙古盛得拍卖公司总经理白晓梅介绍，至2013年12月25日，总额为4000多万元的拍卖款已经有1900余万元打到鄂尔多斯市中院指定的账户上，剩余仍未到位。

　　白晓梅说，如果经双方协商，在约定的期限内款项仍然不能到位，就应该宣布此次拍卖无效，中止拍卖。

　　打款期限从15天延长到20天，即使30天过后仍然没有全部到位，王占平也向内蒙古自治区高院和鄂尔多斯市中院递交了异议书，要求重新鉴定和拍卖。

　　就在2013年12月30日，王占平委托的代理人再次找到其木格，得到的消息令代理人非常震惊。其木格告诉他，鄂尔多斯市中院执行局已将期限延长至2014年元月8日。

　　其木格同时表示：如果1月8日款项打不进来，就将打包拍卖变为部分先执行，部分流拍。

　　“那怎么不和我们商量？”该代理人询问。

　　“法院的事和你们商量什么？”其木格的回答让代理人无语。

#p#分页标题#e#

　　在众多债权人眼中，该案申请执行人李桃花几乎是这次拍卖和执行的唯一受益人，这样的结果也就直接断了众多债权人在此处易变现房产中拿回债权的念想，几位债权人面对记者表示要对此案进行上访。

　　就该案的执行情况，2014年1月1日，记者拨通了李桃花的电话。李桃花表示，至目前执行款仍然没有到位。她对多位债权人认为拍卖存在暗箱操作的可能也简单谈了自己的想法：“暗箱操作一说纯属胡说，由法院主持的拍卖肯定会依法拍卖，我对其他债权人的异议不发表更多想法，但我相信法院会依法主持公道。”