南方日报讯 （记者/卢慧 通讯员/卢思莹 陈曙涛 曹练纲）公司破产倒闭，资产有限执行难怎么办？惠城区法院在执行过程中，以维护当事人合法权益为出发点，以案结事了为目的，依法穷尽执行措施，最大限度地保障当事人合法权益。

　　2014年下半年，惠州市某陶瓷原料有限公司因经营不善，破产倒闭，公司老板香港人蔡某发跑路，拖欠蔡某跑等19名工人6至10月份五个月工资43.8万多元。因该公司当时只剩下一些设备和原料，评估价只有13.7万元，已无其它可供执行财产，根本无法支付19名工人的工资。为实现价值最大化，惠城区法院执行局副局长卢耀组织将这些设备和材料放到网络司法平台上进行拍卖，通过网络竞拍，此批设备和原料最终拍得39.73万元，是当初评估价的2.9倍，有效实现了当事人利益最大化。

　　2015年5月起，惠州市某酒吧有限公司因经营管理不善，开始陆续拖欠员工工资和业务提成。10月13日，申请人庄某浩、梨某云等82人向惠州市人事争议仲裁委员会申请仲裁，惠州市人事争议仲裁委员会裁决：被申请人应一次性向82名申请人支付包括提成在内的被拖欠工资525302.9元，退还保证金19500元。因被申请人未履行生效文书确定的义务，，庄某浩、梨某云等82人遂到惠城区法院立案申请执行。然而，执行法官陈伟强在查封、扣押被执行人酒吧内物品后发现，即使评估拍卖所有物品也远远达不到偿还工人工资的金额。最终，执行法官通过多种渠道，为被执行人找来一个合作伙伴，由合伙人出资，先行垫付被执行人拖欠的工人工资款，而后接手该酒吧，与被执行人联手经营。此举不仅解决了拖欠工人工资的问题，而且有效化解了社会矛盾，维护了社会稳定，最大程度地保障了当事人合法权益。