[收购]厦门港务:拟收购厦门港务控股集团有限公司持有的厦门港务集团石湖山码头有限公司51%股东权益价值资产评估报告   时间：2016年06月29日 17:32:16 中财网    

厦门港务发展股份有限公司拟收购

厦门港务控股集团有限公司持有的

厦门港务集团石湖山码头有限公司51%股东权益价值

资产评估报告



闽中兴评字（2016）第2004号





（送国资委评审稿）













福建中兴资产评估房地产土地估价有限责任公司

中国·福州

二○一六年六月十九日






目录


注册资产评估师声明 ................................................................................................ 1
评估报告书摘要 ........................................................................................................ 2
评估报告书正文 ........................................................................................................ 8
一、委托方、被评估单位及其他评估报告使用者 .......................................... 8
二、评估目的 .................................................................................................... 11
三、评估对象和评估范围 ................................................................................ 11
四、价值类型及其定义 .................................................................................... 14
五、评估基准日 ................................................................................................ 14
六、评估依据 .................................................................................................... 14
七、评估方法 .................................................................................................... 17
八、评估程序实施过程和情况 ........................................................................ 24
九、评估假设 .................................................................................................... 25
十、评估结论 .................................................................................................... 27
十一、特别事项说明 ........................................................................................ 30
十二、评估报告使用限制 ................................................................................ 30
十三、评估报告日期 ........................................................................................ 35
评估报告附件


注册资产评估师声明

一、评估机构和评估人员在执行本资产评估业务中，遵循相关法律法规和
资产评估准则，恪守独立、客观和公正的原则；根据评估机构和评估人员在执
业过程中收集的资料，评估报告陈述的内容是客观的，并对评估结论合理性承
担相应的法律责任。


二、评估对象涉及的资产、负债清单由委托方、被评估单位申报并经其签
章确认；所提供资料的真实性、合法性、完整性，恰当使用评估报告是委托方
和相关当事方的责任。


三、评估机构和评估人员与评估报告中的评估对象没有现存或者预期的利
益关系；与相关当事方没有现存或者预期的利益关系，对相关当事方不存在偏
见。


四、评估机构和评估人员已对评估报告中的评估对象及其所涉及资产进行
现场调查；评估机构和评估人员已对评估对象及其所涉及资产的法律权属状况
给予必要的关注，对评估对象及其所涉及资产的法律权属资料进行了查验，并
对已经发现的问题进行了如实披露，且已提请委托方及相关当事方完善产权以
满足出具评估报告的要求。


五、评估机构和评估人员出具的评估报告中的分析、判断和结论受评估报
告中假设和限定条件的限制，评估报告使用者应当充分考虑评估报告中载明的
假设、限定条件、特别事项说明及其对评估结论的影响。









以下内容摘自评估报告书, 欲了解本评估项目的全面情况,应认真阅读评估报告书全文。

本摘要需与评估报告、评估明细表配套使用，不得单独使用，注册资产评估师及其所在
评估机构不承担因摘要使用不当所造成后果的责任。






厦门港务发展股份有限公司拟收购

厦门港务控股集团有限公司持有的

厦门港务集团石湖山码头有限公司51%股东全部权益

评估报告书摘要

闽中兴评字（2016）第2004号



一、委托方、被评估单位和其他评估报告使用者：

委托方：厦门港务发展股份有限公司、厦门港务控股集团有限公司

被评估单位：厦门港务集团石湖山码头有限公司

其他评估报告使用者：仅供委托方根据国家法律、法规规定为实现本次目的相关经济
行为而使用本报告，无其他评估报告使用者。


二、评估目的：本次资产评估的目的是公允反映厦门港务集团石湖山码头有限公司51%
股权于评估基准日的市场价值，为股权收购之经济行为提供价值参考依据。


三、评估对象和评估范围：本次评估对象是厦门港务集团石湖山码头有限公司的股东
部分权益；评估范围为厦门港务集团石湖山码头有限公司在基准日2015年12月31日的全
部资产及负债。


四、价值类型：本次评估价值类型为市场价值类型。


五、评估基准日：本次评估基准日为2015年12月31日。


六、评估方法：资产基础法、收益法

七、评估结论及其使用有效期：

在本次评估中选用资产基础法评估结果。厦门港务集团石湖山码头有限公司经致同会


计师事务所（特殊普通合伙）审计后的股东全部权益账面值为人民币66,555.37万元，经
采用资产基础法评估后，其股东全部权益评估值为人民币150,596.88万元，增值84,041.51
万元，增值率126.27%。


根据厦门港务集团石湖山码头有限公司股东全部权益价值估算，且不考虑控股权溢价
及非流通性折扣的条件下，厦门港务控股集团有限公司持有的厦门港务集团石湖山码头有
限公司51%的股东权益评估值为76,804.41万元。


本评估报告有效期为一年，即自2015年12月31日至2016年12月30日。




八、特别事项说明

1.对被评估单位存在的可能影响资产评估值的瑕疵事项及期后事项，在企业委托时未
作特殊说明而评估人员根据专业经验一般不能获悉的情况下，本评估机构及评估人员不承
担相关责任。


2.本评估公司未对委托方和被评估单位提供的有关经济行为批文、营业执照、权证、
会计凭证等证据资料或所牵涉的责任进行独立审查，亦不会对上述资料的真实性负责。


3.虽然本项目评估过程中评估人员未发现被评估资产存在除本报告已披露外的其他担
保和抵押事宜，但是，本评估报告的使用者应当不依赖于本评估报告而对资产状态做出独
立的判断。


4.除非特别说明，本评估报告中的评估值以被评估单位对有关资产拥有完全的权利为
基础，未考虑由于被评估单位可能尚未支付某些费用所形成的相关债务，我们假设资产受
让方与该等负债无关。


5.本报告中的有关厦门港务集团石湖山码头有限公司的描述性文字均摘自厦门港务集
团石湖山码头有限公司提供给评估师的有关介绍资料，报告阅读者应将此视同一般性的文
字说明，而不应视作评估机构与评估师对其有关情况的认同或宣传报道，本公司不负责因
有关介绍与实际情况可能不符而产生的所有责任。


6.本次评估中评估师限于客观条件未对设备进行开机测试，亦未对建构筑物结构进行
检测。评估师假定上述被估对象结构、质量、技术指标均符合设计要求和国家有关规定，
并能正常使用。


7.纳入评估范围内的房屋建筑物中已办《房屋所有权证》的建筑面积合计15,237.28
平方米，明细如下：

序号

权证编号

建筑物名称

结构

建筑面积(M2)




1

厦国土房证第00900454号

湖里区寨上西路209号(办公楼5层)

钢混

2247.38

2

厦国土房证第00900468号

湖里区寨上西路209号(机修车间)

钢混

869

3

厦国土房证第00900473号

湖里区寨上西路209号(食堂及浴室)

钢混

850.03

4

厦国土房证第00900452号

湖里区寨上西路209号(车库候工楼)

钢混

2375.61

5

厦国土房证第00900259号

港口生产设施明细项（5#转运站）

钢混

226.62

6

厦国土房证第00900255号

生产辅助设施明细项（锅炉房）

混合

183.46

7

厦国土房证第00900254号

生产辅助设施明细项（1号变电所）

混合

614.15

8

厦国土房证第00899167号

生产辅助设施明细项（2号变及中控室）

钢混

731.2

9

厦国土房证第00900465号

生产辅助设施明细项（2号绞车房）

混合

39.69

10

厦国土房证第00900260号

生产辅助设施明细项（1号门卫）

混合

21.16

11

厦国土房证第00900256号

生产辅助设施明细项（2号门卫）

混合

20.02

12

厦国土房证第00900249号

湖里区寨上西路205号（二号门卫）

混合

29.95

13

厦国土房证第00900258号

湖里区寨上西路205号（地磅房）

混合

101.21

14

厦国土房证第00900248号

湖里区寨上西路205号（四号变电站）

混合

179.14

15

厦国土房证第00899169号

湖里区寨上西路205号（综合办公楼）

钢混

2052.79

16

厦国土房证第00900257号

湖里区寨上西路205号（食堂及浴室）

钢混

907.33

17

厦地房证第00900261号

湖里区寨上西路209号(中燃办公综合楼)

钢混

3396.32

18

厦地房证第00900453号

湖里区寨上西路209号(车库候工楼门卫:

混合

28.22

19

厦地房证第00900470号

湖里区寨上西路209号(加压泵房)

混合

128.68

20

厦地房证第00900472号

湖里区寨上西路209号(污水处理间)：

混合

235.32



截止评估基准日，上述房屋的证载权利人均为厦门港务控股集团有限公司，正在办理
过户手续，本次评估未考虑相关权证变更所需要的费用对评估值的影响。


截止评估基准日，被评估单位应办未办权证的房屋建筑物明内容如下：

序
号

建筑物名称

结构

建筑面
积(M2)

账面原值（元）

评估值（元）

备注

1

三明房屋（二套）

混合

2×90

204,890.80

139,108.69

产权纠纷

2

19号泊位车间

框架

900

931,319.40

1,139,157.00

无批建手续

3

1号绞车房

混合

39.69

53,728.62

29,374.00

待拆除



尚未办理权证的房屋建筑物，对于因该部分资产权属可能造成的纠纷与评估机构无关。

对于上述资产，其面积是被评估单位根据工程建设资料进行申报的，评估人员以企业申报
面积进行评估，如未来办理相关产权证书时其面积与申报面积不符，评估结果应根据产权
证书载明的面积进行调整。


8.房屋建筑物中的第5项三明房产，账面值为139,108.69元，根据被评估单位提供的
《关于三明房屋产权纠纷事件的报告》所述如下：三明房屋系厦门港务集团于1999年8月
出资16万购得的商品房，位于三明市三元区新市南路56号1幢401室及402室，目前房
屋2套产权已连同其它同幢房屋产权被华夏公司办理至其名下，且华夏公司已将相关产权
作为抵押向银行办理贷款。鉴于上述房产存在产权纠纷尚未解决，本次评估以账面值列示。


9.纳入评估范围内的土地使用权3宗，面积合计为250,309.60平方米，截止评估基准
日，宗地1和宗地2已办理权证，证载权利人为厦门港务控股集团有限公司，宗地3尚未


办理权证。


根据厦门市规划委员会出具的《准予规划许可变更决定书》（编号：（2015）厦规直用
地准更第055号），东渡港区19#泊位总用地面积调整为：235,193.131平方米。


本次评估，土地使用权面积以《准予规划许可变更决定书》上调整后的面积235,193.131
平方米进行测算，如未来可能取得的相关权属证明所载面积与规划许可的面积不符，评估
结果应按照证载面积进行调整，同时本次评估未考虑相关权证变更所需要的费用对评估值
的影响。


宗地3尚未办理权证，本次评估以企业缴交土地出让金的时间为宗地3的取得时间。


10.纳入评估范围的海域使用权一宗，权证编号为国海证053550010号，证载权利人为
厦门港务控股集团有限公司，使用期限自2005-05-30至2055-03-31，目前该海域使用权
已转化为陆域，正在办理土地使用权证。其价值已在土地使用权评估时考虑，不再单独评
估。


11.纳入评估范围内的无形资产和部分固定资产系厦门港务控股集团有限公司划转到
被评估单位，该部分以厦门港务控股集团有限公司的账面净值作为划转后的账面原值，具
体如下：根据厦门港务控股集团有限公司【2015】年31号董事会决议、厦门港控股【2015】
288号文件，厦门港务控股集团有限公司与厦门港务集团石湖山码头有限公司签订划转协
议，港务控股将东渡港区19号泊位资产以2015年10月31日经审计账面净值划转至石湖
山码头公司，本次资产划转的交割日2015年12月31日。划入资产交割日账面净值
295,555,375.73元，其中无形资产103,178,346.04元，固定资产192,377,029.69元。


截止报告出具日，上述相关资产的权属过户手续尚在办理中。


12.长期股权投资中的厦门港务国内船舶代理有限公司，由于厦门港务集团石湖山码头
有限公司持有厦门港务国内船舶代理有限公司的股权比例为20%，持股比例较低，本次评
估按照审计后净资产乘以持股比例确认该长期股权投资的评估价值。


13.长期股权投资中的厦门鹭申达港口机电工程有限公司已停业多年，目前正在办理注
销手续，账面已全额计提减值准备，根据被评估单位出具的情况说明，厦门鹭申达港口机
电工程有限公司已无有价值的资产，故本次评估该长期股权投资的评估值为0。


14.构筑物第79项“东渡港区港中路（19#泊位段）道路工程”，账面价值为701,172.40
元，经核实，该道路工程由公司建设，目前已作为市政道路使用，不属于厂区内道路，道
路工程占用的土地使用权不在评估范围内，故本次对该道路工程的评估以账面值列示。


15.由于无法获取足够丰富的相关市场交易统计资料，缺乏关于控股权因素以及流动性
对评估对象价值影响程度的分析判断依据，本次评估未考虑控股权溢价以及流动性折价。



16.长期股权投资中的厦门石湖山码头劳动服务有限公司、厦门港务海宇码头有限公
司、厦门港务海亿码头有限公司持股比例均为100%，考虑到3家全子公司与被评估单位在
主营业务以及营业成本、费用的归集化分方面存在交叉或难于严格区分，本次收益法评估
的历史数据及未来预测数据均采用合并口径，故对具有获利能力的子公司未再单独采用收
益法进行评估。


17. 厦门港务海宇码头有限公司特别事项说明

（1）海沧区海沧港区7#泊位A2-A5地块土地使用权尚未办理权证，本次评估数据来
源于《厦门市人民政府关于海沧港区7号泊位项目建设用地的批复》、《厦门市国有土地使
用权出让合同》等相关文件，最终应以有关部门确认的为准。


（2）根据厦门港务控股集团有限公司【2015】年31号董事会决议、厦门港控股【2015】
288号文件，厦门港务控股集团有限公司、厦门港务集团石湖山码头有限公司与厦门港务
海宇码头有限公司签订划转协议，以海沧7号泊位南区资产划转方式注入厦门港务海宇码
头有限公司，本次资产划转的交割日2015年12月31日。划入资产交割日账面价值
227,377,915.67元，其中：无形资产191,950,616.44元，固定资产35,427,299.23元。

截止评估基准日，上述资产权属变更手续尚在办理中。


（3）构筑物序号34项“2#排洪渠工程”，账面价值为7,957,523.63元，经核实，该
工程由公司建设，目前已作为市政配套工程使用，本次对该工程的评估以账面值列示。


（4）无形资产——土地使用权序号2“A2”地块，土地面积为8,143.60平方米，用
途为配套道路，尚未办理权证。根据被评估单位提供的说明，该地块未来将作为市政配套
道路，不属于厂区内道路，，无法办理权证，本次评估将其评估为零。


（5）7号泊位陆域海域使用权证“国海证083550015号”，已填海形成陆域土地，海
域使用权证尚未注销，权证所有人为厦门港务控股集团有限公司，其价值已在土地使用权
评估时考虑，不再单独评估。


18. 厦门港务海亿码头有限公司特别事项说明

（1）纳入评估范围内的土地使用权性质为划拨，用途为码头用地，该地块目前正在办
理划拨转出让及权证变更手续，审计报告已将需补缴的土地出让金进行了会计计量。本次
评估其账面值来源于致同会计师事务所（特殊普通合伙）审计并出具的《致同审字(2016)
第350ZA0104号》审计报告。


根据国土部门的相关文件，权证变更之后的土地用途为经营性公用设施产业地，土地
性质为完全出让用地，设定的土地使用权期限为2001年12月4日至2041年12月4日止。

本次评估中土地使用权价格类型设定为土地剩余年限为26年的完全出让的经营性公用设


施产业地的公开市场价格。


（2）18号泊位陆域海域使用权证“国海证053550015号”，已填海形成陆域土地，海
域使用权证尚未注销，权证所有人为厦门港务控股集团有限公司，其价值已在土地使用权
评估时考虑，不再单独评估。


（3）根据厦门市规划委员会出具的《准予规划许可变更决定书》（编号：（2015）厦规
直用地准更第053号），东渡港区18#多用途兼滚装功能泊位总用地面积调整为：220346.951
平方米，本次评估，土地使用权面积以《准予规划许可变更决定书》（编号：（2015）厦规
直用地准更第053号）上调整后的面积220346.951平方米进行测算。


19．根据财税[2008]170号文及财税【2013】37文的相关规定，本次机器设备及车辆
的评估原值中不含增值税进项税。


20.期后事项

（1）评估基准日后至出具评估报告日，委托评估单位的一切经营活动均在正常范围之
内。无需披露而未披露的重大事项。


（2）厦门市人民政府于2016年2月5日颁布“2016年基准地价及收费规定”（厦府
〔2016〕49号），并于2016年3月1日起施行。该事项未对本评估结果造成影响。


(3)根据厦门市土地管理委员会【2015】9号文件确定“对18号泊位划拨地调整为出
让地事项，参照厦府【2012】487号文件有关港口用地优惠政策，按经营性公用设施产业
用地评估价的70%补缴地差价”。应缴纳的土地出让金额156,464,000.00元于2016年6月
17日缴存厦门市财政局财政专户。截止本报告日国有土地出让合同尚未签订。


（4）报告提交日以后发生期后事项时，不能直接使用本报告的评估结论。


（5）在评估基准日后，有效期以内，如果资产数量及价格标准发生变化时，应按如下
原则处理：

①.资产数量发生变化，应根据原评估方法对资产数量及金额进行相应调整。


②.资产价格标准发生变化，对资产评估价产生明显影响时，委托方应及时聘请有资格
的资产评估机构重新确定评估值。


③. 由于评估基准日后资产数量、价格标准的变化，委托方在资产实际作价时应给予
充分考虑，进行相应调整。请报告使用者关注以上特别事项对本评估结论可能产生的影响，
及对本次经济行为的影响。


以上内容摘自评估报告正文，欲了解本评估项目的详细情况和合理理解评估结论，应
当阅读评估报告正文。







厦门港务发展股份有限公司拟收购

厦门港务控股集团有限公司持有的

厦门港务集团石湖山码头有限公司51%股东权益价值

评估报告书正文

闽中兴评字（2016）第2004号



厦门港务发展股份有限公司、厦门港务控股集团有限公司：

福建中兴资产评估房地产土地估价有限责任公司接受你们的委托，根据资产评估管理
的有关规定，依据独立、客观、公正的原则，采用资产基础法及收益法，对厦门港务集团
石湖山码头有限公司的51%股东权益价值，以2015年12月31日为评估基准日，按照必要
的评估程序执行评估业务。现将资产评估情况报告如下。


一、委托方、被评估单位及其他评估报告使用者

本次资产评估的委托方为厦门港务发展股份有限公司和厦门港务控股集团有限公司，
被评估单位为厦门港务集团石湖山码头有限公司（以下简称为“石湖山码头”）。


（一）委托方概况

1.委托方一：厦门港务发展股份有限公司

企业名称：厦门港务发展股份有限公司

住所：厦门市湖里区东港北路31号港务大厦20楼、21楼

法定代表人：柯东

注册资金：53100万人民币

公司类型： 股份有限公司(上市)

营业执照注册号：350200100000541

经营范围：１、为船舶提供码头设施，在港区内提供货物装卸、仓储、物流服务；集
装箱装卸、堆放、拆装箱；车辆滚装服务；对货物及其包装进行简单加工处理（有效期限
详见许可证件）；2、物流供应链管理、整体物流方案策划与咨询、中转、多式联运服务（不


含运输）、物流信息管理；3、经营各类商品和技术的进出口（不另附进出口商品目录），但
国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外；4、批发、零售建筑材料、化工原料及
产品（不含危险化学品及监控化学品）、矿产品（国家专控除外）、机械设备、五金交电及
电子产品、纺织品、服装及日用品、农畜产品、文具、体育用品及器材、工艺美术品；5、
房屋租赁。


2.委托方二：厦门港务控股集团有限公司

企业名称：厦门港务控股集团有限公司

住所：厦门市湖里区东港北路31号港务大厦25楼

法定代表人：郑永恩

注册资金：310000万人民币

公司类型：有限责任公司(国有独资)

营业执照注册号：9135020026013542XA

经营范围：一、经营、管理授权范围内的国有资产；二、对涉及港口、码头、物流、
信息、房地产、酒店、物业、旅游、贸易、水产品加工等产业或行业的企业进行投资；三、
依法为投资企业融资提供服务，利用各种渠道筹措资金自主进行投资；四、对银行、信托、
担保、保险等金融服务及证券类企业进行投资；五、港口工程开发、建设及咨询；六、海
上油污、水回收处理、环境检测及油类分析、咨询业务；七、信息产品开发及销售、信息
咨询及技术服务，信息工程的开发建设及相关业务；八、其他与港口建设经营有关部门的
业务。


（二）被评估单位概况

1.基本情况

企业名称：厦门港务集团石湖山码头有限公司

注册地址：厦门市湖里区石湖山港区

法定代表人：郑层林

企业类型：有限责任公司（法人独资）

营业执照注册号：913502007054938296

注册资本：4000万元整

经营范围：1、港口货物装卸搬运；2、仓储；3、国内货物运输代理、中转。


2.历史沿革

厦门港务集团石湖山码头有限公司（以下简称“石湖山码头”）原系由厦门港务集团有
限公司（以下简称“港务集团”）与厦门港务物流有限公司共同投资，于2002年1月14日


成立。公司前身为厦门港务集团石湖山码头分公司。根据港务集团厦港集财〔2002〕8号
“关于公司所属分公司组建有限公司有关财务事宜的通知”，厦门港务集团石湖山码头分公
司截止2001年12月31日的资产、负债自2002年1月1日起由石湖山码头承接。


根据港务集团厦港集财(2003)58号文，2003年度港务集团将厦门港务物流有限公司持
有的石湖山码头5%的股权按账面价值划归厦门港船务有限公司。


根据厦门港务集团厦港集财[2004]93号文，2004年度港务集团将厦门港船务有限公司
持有的石湖山码头5%的股权按账面价值划归厦门港务集团和平旅游客运码头有限公司。


2004年9月，厦门市交通国有资产投资公司（后更名为厦门港务控股有限公司）将厦
门市财政局所持有港务集团的100%股权划转给厦门港务控股有限公司，港务集团持有石湖
山码头的股权亦变更到港务控股名下，相关的手续已经办妥。经以上股东变更，石湖山码
头目前股东为厦门港务控股有限公司（2006年已更名为厦门港务控股集团有限公司，以下
简称“港务控股”，持有石湖山码头95%股权）、厦门港务集团和平旅游客运有限公司（持
有石湖山码头5%股权，以下简称“和平客运”）。


2015年厦门港务集团和平旅游客运有限公司以2014年12月31日为基准日，将其持
有的5%股权无偿转让给港务控股，本次股权划转已于2015年12月23日完成工商变更登
记手续。


3.股权结构

截至评估基准日，厦门港务集团石湖山码头有限公司实收资本为40,000,000.00元人
民币，全部由厦门港务控股集团有限公司出资。


4.近年资产、财务及经营状况

截止评估基准日2015年12月31日，被评估单位账面资产总额151,496.73万元、负
债84,941.36万元、净资产66,555.37万元，实现营业收入18,423.87万元，净利润3,440.68
万元。公司近几年资产、财务状况如下表：

单位：人民币万元

项目

2013年12月31日

2014年12月31日

2015年12月31日

总资产

140,977.73

140,766.31

151,496.73

负债

111,817.73

113,096.68

84,941.36

净资产

29,160.00

27,669.63

66,555.37



2013年度

2014年度

2015年度

主营业务收入

36,553.58

26,127.48

18,423.87

利润总额

6,909.27

5,189.64

2,979.72

净利润

5,269.18

4,006.80

3,440.68

审计机构

致同会计师事务所(特殊
普通合伙)

致同会计师事务所(特
殊普通合伙)

致同会计师事务所(特殊普
通合伙)




（三）委托方与被评估单位之间的关系

委托方二厦门港务控股集团有限公司持有厦门国际港务股份有限公司（H股上市公司）
63.14%股权，厦门国际港务股份有限公司持有委托方一厦门港务发展股份有限公司（A股
上市公司）55.13%股权，委托方二是委托方一的间接控制人。


委托方二厦门港务控股集团有限公司持有被评估单位厦门港务集团石湖山码头有限公
司100%股权。


（四）委托方以外的其他评估报告使用者

仅供委托方根据国家法律、法规规定为实现本次目的相关经济行为而使用本报告，无
其他评估报告使用者。


二、评估目的

根据厦门港务控股集团有限公司[2016]11号董事会决议，厦门港务发展股份有限公司
拟收购厦门港务控股集团有限公司持有的厦门港务集团石湖山码头有限公司51%股权。


本次资产评估的目的是公允反映厦门港务集团石湖山码头有限公司51%的股东权益于
评估基准日的市场价值，为上述经济行为提供价值参考依据。


三、评估对象和评估范围

本次评估的评估对象为厦门港务集团石湖山码头有限公司的股东部分权益价值。


评估范围为厦门港务集团石湖山码头有限公司在基准日的全部资产及负债，账面资产
总额151,496.73万元、负债84,941.36万元、净资产66,555.37万元。具体包括流动资产
8,263.50万元，非流动资产143,233.23万元；流动负债77,581.36万元，非流动负债
7,360.00万元。


上述资产与负债数据摘自经致同会计师事务所（特殊普通合伙）审计的资产负债表，
评估是在企业经过审计后的基础上进行的。


委托评估范围以委托方及被评估单位提供的评估申报表为准。


(一)委估主要资产情况

1.实物资产

纳入评估范围内的实物资产账面值34,606.87万元，占评估范围内总资产的22.84%。

主要为存货、固定资产、在建工程。


（1）存货

存货账面值177.25万元，主要为原材料，具体为码头备品备件、燃料、润料、材料、
劳保用品、低值易耗品和通用配件及器材等。


（2）固定资产


固定资产账面值34,398.02万元，包括房屋建筑物、构筑物、机器设备、运输车辆和
电子设备，其中房屋建（构）筑物账面值为25,096.20万元，设备类资产账面值为9,301.82
万元。


① 屋建筑物


房屋建筑物共32项，建筑面积合计为16230.97平方米，系厂区内的生产、办公及辅
助用房，主要位于湖里区寨上西路205、209号厂区内。房屋建筑物主要为建于1996年及
2001年的钢混及混合建筑物，其中办公楼、食堂及浴室等主要为多层建筑，除办公楼、食
堂及浴室室内装饰较好之外，其余建筑物装饰水平一般，布局较合理。


②构筑物

构筑物主要为石湖山码头有限公司拥有并经营的厦门东渡港区19#泊位的相关资产，
共计80项构筑物，账面原值263,445,298.37元，账面净值233,646,014.81元。


东渡19#泊位位于东渡港区岸线的北段，19号泊位码头是原煤码头拆除重建；泊位顶
标高+7.5米，泊位长289.677米，趸船泊位长56米，半直立式斜坡护岸长77.077米。建
成后的东渡港区19#泊位为一个5万吨级的多用途泊位，水工结构按靠泊10万吨级集装箱
船舶建设。码头主体结构为重力式沉箱结构。码头顶面设计标高为+7.50m，工程于2005年
6月25日开工，于2006年12月30日完工，2007年3月5日通过质量核验。


③设备类资产

设备类资产账面值为9,301.82万元，包括机器设备、车辆及（办公）电子设备。


机器设备主要包括40吨门式起重机、挖掘机、装载车、抓斗等设备，购置时间在2005
年至2015年之间。


车辆为公务用小轿车，车辆类型主要有欧宝轿车、别克商务车等，上述设备于2006年
至2013年期间购置，截止评估基准日均正常使用。


电子设备主要为办公设备及辅助设备，包括空调、电脑、打印机、监控设备等；上述
设备于1995年至2015年期间购置安装，截止评估基准日小部分设备报废、大部分设备正
常使用。


（3）在建工程

在建工程1项，账面值为31.60万元，核算内容为1#变电站的改造工程费用。


2.长期股权投资单位情况

序号

被投资单位名称

投资日期

持股比例%

账面价值

1

厦门港务国内船舶代理有限公司

2003.1.1

20%

837,195.38

2

厦门石湖山码头劳动服务有限公司

1993.02.25

100%

740,000.00




3

厦门港务海宇码头有限公司

2010.10.11

100%

692,967,620.15

4

厦门港务海亿码头有限公司

2010.10.11

100%

274,393,936.03

5

厦门鹭申达港口机电工程有限公司

1997.04.11

51%

243,118.33

合 计





969,181,869.89

减：长期股权投资减值准备





243,118.33

净 额





968,938,751.56



主要的子公司为厦门港务海宇码头有限公司（海沧7#泊位）、厦门港务海亿码头有限
公司（东渡港18#泊位）。


（1）厦门港务海宇码头有限公司

注册资金46200万元，成立于2010年10月11日，拥有并经营海沧7#泊位，截止评
估基准日，资产总额为83,226.29万元，净资产为79,990.82万元。


（2）厦门港务海亿码头有限公司

注册资金27800万元，成立于2010年10月11日，拥有并经营东渡港18#泊位，截止
评估基准日，资产总额为44,805.41万元，净资产为28,572.32万元。


(二)企业申报的账面记录或者未记录的无形资产情况

企业申报的无形资产包括土地使用权、海域使用权。


被评估企业账面记录的土地使用权共3宗，概况如下：

宗地1，宗地名称为厦门市湖里区东渡港区19#泊位23号地块，位于湖里区寨上西路
205号，权证编号为'厦国土房证第00899169号，证载权利人为厦门港务控股集团有限公
司，实际权利人为厦门港务集团石湖山码头有限公司，土地用途为仓储，土地使用权类型
为出让。期限为50年。终止日期为2053年6月29日，证载面积为99880.6平方米。


宗地2，宗地名称为厦门市湖里区东渡港区19#泊位24号地块，位于湖里区寨上西路
209号，权证编号为厦国土房证第00899167号，证载权利人为厦门港务控股集团有限公司，
实际权利人为厦门港务集团石湖山码头有限公司，土地用途为仓储，土地使用权类型为出
让。期限为50年。终止日期为2053年6月29日，证载面积为113142平方米。


宗地3，位于厦门市湖里区东渡港区19#泊位24号地块，面积为37,287.00平方米，
尚未办理权证，根据被评估企业提供的资料，该土地由19#泊位的海域使用权填海而成，
已补交土地出让金，土地取得日期为2005年10月，期限为50年。


被评估企业账面记录的海域使用权一宗，权证编号为国海证053550010号，证载权利
人为厦门港务控股集团有限公司，使用期限自2005-05-30至2055-03-31，目前该海域使
用权已转化为陆域，正在办理土地使用权证。



(三)企业申报的表外资产的类型、数量

被评估企业未申报表外资产。


（四）引用其他机构出具的报告的结论所涉及的资产类型、数量和账面金额(或者评估
值)

本次评估报告中评估基准日各项资产及负债账面值经致同会计师事务所（特殊普通合
伙）审计并出具《致同审字(2016)第350ZA0104号》审计报告。


除此之外，未引用其他机构报告内容。


四、价值类型及其定义

1.本次评估所选取的价值类型为：市场价值类型。

2.价值定义表述：所谓市场价值，是指评估对象在评估基准日公开市场条件下进行正
常、公平交易可以实现的价值的估计数额。

就资产评估而言，公开市场是指一个或众多的自愿买方和自愿卖方，且地位平等，彼
此都有获取足够市场信息的机会和时间，买卖双方自愿、理智、各自精明地进行交易。事
实上现实中的市场条件未必真能达到上述公开市场的完善程度，资产评估中的市场价值是
在假定这种完善的市场存在、被评估资产在这样一个市场中交易而评定估算的价值。


3.价值类型选取的理由及依据：根据本次评估目的、特定市场条件及评估对象状况，
确定本次评估所选取的价值类型为市场价值。


五、评估基准日

本次资产评估的基准日为 2015年12月31日。


确定评估基准日的相关事项说明：
（1）本项目评估基准日确定的理由：由于资产评估是对某一时点的资产及负债状况提
出公允价值结论，考虑公司财务结算出具报表的时间，选择月末日期的会计期末作为评估
基准日，能够较全面反映评估对象资产及负债的整体情况；同时本评估基准日与评估人员
实际评估日期也较为接近，使评估人员能更好地把握委评资产的基准日状况，减少和避免
评估基准日后的调整事项，真实反映委评资产基准日的现时价值。为确切地反映委估对象
的公允价值，有利于本项目评估目的顺利实现，经与各方一致商定，确定本项目资产评估
基准日为2015年12月31日。


（2）本次评估的一切取价标准和利率、汇率、税率均为评估基准有效的价格标准和利
率、汇率、税率。


六、评估依据

（一）经济行为依据


1.资产评估业务约定书；

2. 厦门港务控股集团有限公司董事会决议[2016]11号。


（二）主要法律法规依据

1.《中华人民共和国公司法》(2005年10 月27 日第十届全国人民代表大会常务委员
会第十八次会议修订) ；

2.《中华人民共和国企业国有资产法》(2008年10 月28 日第十一届全国人民代表大
会常务委员会第五次会议通过) ；

3.《中华人民共和国证券法》（2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员
会第十八次会议通过，2014年第三次修订）；

4.《中华人民共和国土地管理法》(2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委
员会第十一次会议修订)；

5.《中华人民共和国企业所得税法》(中华人民共和国第十届全国人民代表大会第五次
会议于2007年3月16日通过)；

6.《中华人民共和国企业所得税法实施条例》(2007年11月28日国务院第197次常
务会议通过)；

7.《企业国有资产监督管理暂行条例》( 中华人民共和国国务院令第378号) ；

8.《企业国有资产评估管理暂行办法》( 国务院国有资产监督管理委员会令第12
号) ；

9.《国有资产评估管理办法》( 中华人民共和国国务院令第91 号) ；

10.《国有资产评估管理办法施行细则》( 原国家国有资产管理局国资办发(1992)36
号) ；

11.《关于加强企业国有资产评估管理工作有关问题的通知》( 国务院国有资产监督管
理委员会国资产权[2006]274 号) ；

12.国务院国资委和财政部联合发布的《关于企业国有产权转让有关事项的通知》( 国
资发产权[2006]306 号文件)；

13.国务院国有资产监督管理委员会、财政部第3号令《企业国有产权转让管理暂行办
法》；

14.其他与评估工作相关的法律、法规和规章制度等。


（三）评估准则依据

1. 《资产评估准则—基本准则》(财企(2004)20号)；

2. 《资产评估职业道德准则—基本准则》(财企(2004)20号)；


3. 《资产评估准则—评估报告》(中评协[2007]189号)；

4. 《资产评估准则—评估程序》(中评协[2007]189号)；

5. 《资产评估准则—机器设备》(中评协[2007]189号)；

6. 《资产评估准则—不动产》(中评协[2007]189号)；

7. 《资产评估价值类型指导意见》(中评协[2007]189号)；

8. 《资产评估准则—企业价值》(中评协[2011]227号)

9.《注册资产评估师关注评估对象法律权属指导意见》(会协[2003]18号)；

10.《房地产估价规范》(GB/T50291-2015)；

11.《城镇土地估价规程》(GB/T18507-2014)；

12.《城镇土地分等定级规程》(GB／T18507-2014)；

13.《企业会计准则—基本准则》(财政部令第33号)；

14.《企业会计准则第1号—存货》等38项具体准则(财会[2006]3号)；

15.《企业会计准则—应用指南》(财会[2006]18号)；

16.《评估机构业务质量控制指南》（中评协[2010] 214 号）；

17.《资产评估职业道德准则-独立性》（中评协[2012] 248 号）；

18．《企业国有资产评估报告指南》（中评协[2008]218号）。


（四）产权依据

1.国有土地使用权证复印件；

2.海域使用权证；

3.房屋所有权证；

4.车辆行驶证复印件；

5.设备购置合同、发票等复印件。


（五）取价依据

1．被评估单位提供的有关工程建设批复文件；

2．福建省建筑工程安装工程费用定额(2003版)；

3．国家统计局公布的福建省固定资产投资价格指数；

4．房屋建筑物竣工资料；

5．《最新资产评估常用数据与参数手册》2013版；

6．原城乡建设环境保护部1984年11月发布的《房屋完损等级评定标准》；

7．《关于切实加强我省白蚁防治管理工作的通知》(闽建房﹝2007﹞19号)；

8．2004年交通部《沿海港口水工建筑工程预算定额》、2004年交通部《沿海港口水工


建筑工程参考定额》；

9．《沿海港口装卸机械设备安装工程定额》、《沿海港口水工建筑及装卸机械设备安装
工程船舶机械艘(台)班费用定额》和《水运工程混凝土和砂浆材料用量定额》；

10．被评估单位提供的工程量清单、工程结算书和建筑施工合同等；

11．2015年12月份福建省交通（公路、水运）工程各市主要材料价格信息；

12．福建省厦门市建筑安装工程造价信息；

13．《关于建设项目前期工作咨询收费暂行规定》（国家计委计价格〔1999〕1283号）；

14．《关于发布的通知》（国家计委、建设部计价格〔2002〕
10号）；

15．《关于发布的通知》（国家发改委发改价格〔2007〕670
号）；

16．《关于印发的通知》（财政部财建〔2002〕394号）；

17．《关于印发的通知》（国家计委计价格〔2002〕
1980号）；

18．《国家计委、环保总局发布环境影响咨询收费有关问题通知》（环评计价格〔2002〕
125号）；

19．《福建省人民政府批转省土地局、省财政厅、省物委关于福建省耕地开垦费征收和
使用规定的通知（闽政〔2000〕文98号）；

20．《福建省耕地占用税实施办法》(闽政〔2008〕17号)；

21．《厦门市人民政府关于调整我市征地补偿标准的通知》厦府（2014）10号；

22．《国家物价局、财政部关于发布土地管理系统部分收费项目与标准的通知》价费字
〔1992〕597号；

23．《机动车强制报废标准规定》商务部令 2012年 第12号；

24．机械工业信息研究院《机电产品报价手册》；

25．近期电子设备及汽车市场价格资料，有关设备供应商询价信息资料。


（六）参考资料及其依据

1.被评估单位提供的评估基准日及前三年会计报表、账册与凭证；

2.被评估单位提供的资产评估申报表；

3. 致同会计师事务所(特殊普通合伙)出具的审计报告；

4.其他市场数据及行业资料；

七、评估方法


（一）评估方法的选择

根据《资产评估准则—基本准则》的规定，评估需根据评估目的、价值类型、资料收
集情况等相关条件，恰当选择一种或多种资产评估方法。


根据《资产评估准则—企业价值》的规定，企业价值评估可以采用市场法、收益法、
资产基础法三种方法。


1．市场途径适用性分析

由于被评估单位属非上市公司，且与被评估单位相关行业、相关规模企业的交易案例
很少，同时我国目前股权交易市场尚未完全公开，所以相关参考企业和交易案例的经营和
财务信息等资料难于取得，故市场途径不适用本次评估。


2．收益途径适用性分析

收益途径是指通过将被评估单位预期收益资本化或折现以确定评估对象价值的评估
思路。收益途径中常用的两种方法是资本化法和未来收益折现法。运用收益途径进行评估
需具备以下三个前提条件：

（1）评估对象的预期收益可以预测并可以用货币衡量；

（2）获得预期收益所承担的风险可以预测并可用货币衡量；

（3）评估对象预期获利年限可以预测。


通过对被评估单位的经营情况的分析及资料收集情况，我们认为本次评估适用收益
法。


3．成本途径适用性分析

成本途径也称资产基础法，是指在合理评估企业各项资产价值和负债的基础上确定评
估对象的评估思路。运用成本法评估企业价值，就是以资产负债表为基础，对各单项资产
及负债的现行公允价格进行评估，并在各单项资产评估值加和基础上扣减负债评估值，从
而得到企业的股东全部权益。


被评估单位资产均为常见的资产类型，根据所收集的资料，运用成本途径所需要的经
济技术参数都能获得有充分的数据资料，因此本项目可以选择成本途径进行评估。


综上，本次评估采用资产基础法及收益法进行评估。


（二）资产基础法具体应用

评估思路：评估人员在对企业各个单项资产和负债进行评估的基础上，分别求出各项
资产的评估值并累加求和，再扣减负债，得到净资产评估值。


在评估过程中，评估人员根据各项资产及负债的具体情况，分别采用不同的评估方法，
具体如下：


1.流动资产

（1）货币资金：包括现金、银行存款、其他货币资金。


通过现金盘点、核实银行对账单、银行函证等核实程序，以核实后的价值确定评估值。


（2）应收款项

对应收款项的评估，评估人员在对应收款项核实无误的基础上，借助于历史资料和现
在调查了解的情况，具体分析数额、欠款时间和原因、款项回收情况、欠款人资金、信用、
经营管理现状等，采用个别认定和账龄分析的方法估计评估风险损失，对关联企业的往来
款项等有充分理由相信全部能收回的，评估风险损失为0；对有确凿证据表明款项不能收
回或账龄超长的，评估风险损失为100%；对很可能收不回部分款项的，且难以确定收不回
账款数额的，参考企业会计计算坏账准备的方法，根据账龄分析估计出评估风险损失。


按以上标准，确定评估风险损失，以应收类账款合计减去评估风险损失后的金额确定
评估值。坏账准备按评估有关规定评估为零。


（3）存货

对于存货，根据被评估企业提供的评估申报明细表，核查账账、账表的一致性，了解
仓储情况和内控制度管理情况，进行了抽查盘点工作，确认评估基准日数量。对价格变化
较大的原材料以经核实后的数量并参考评估基准日近期市场购置价确定评估值；对周转速
度快，账面单价与市场价相近的原材料，以核实后账面值确定评估值。


2.非流动资产

(1)长期股权投资的评估：

对于厦门港务国内船舶代理有限公司的投资，由于厦门港务集团石湖山码头有限公司
持有厦门港务国内船舶代理有限公司的股权比例仅为20%，持股比例较低，本次评估按照
审计后净资产乘以持股比例确认该长期股权投资的评估价值。


对于厦门石湖山码头劳动服务有限公司、厦门港务海宇码头有限公司、厦门港务海亿
码头有限公司的投资，本次评估对厦门石湖山码头劳动服务有限公司、厦门港务海宇码头
有限公司、厦门港务海亿码头有限公司进行整体评估，以评估后被投资单位的净资产乘以
持股比例确认长期股权投资的评估价值。


对于厦门鹭申达港口机电工程有限公司的投资，由于厦门鹭申达港口机电工程有限公
司自2001年停业后未再开展业务，办理注销手续中，截止评估基准日, 厦门鹭申达港口机
电工程有限公司的资产为0,故本次评估该长期股权投资的评估值为0。


（2）房屋建（构）筑物的评估：

纳入本次评估范围的建（构）筑物主要为工业用途及配套附属设施，属于非商业性用


途的建（构）筑物，基于本次评估目的，采用成本法进行评估。


成本法是以开发或建造估价对象所需支付的各项必要费用之和，在此基准上，加上正
常的利息和利润，扣减各项损耗来确定估价对象的一种评估方法。公式：

评估值＝建筑物重置成本全价×成新率

其中建筑物重置成本包括:建安费用、前期费用、管理费用、资金成本。


（3）设备类资产的评估：

根据本次评估目的，结合委估设备的特点和收集资料情况，采用成本法进行评估。


1）机器设备

设备的重置全价，在设备购置价的基础上，考虑该设备达到正常使用状态下的各种费
用(包括购置价、运杂费、安装调试费、工程建设其他费用和资金成本等)，计算公式如下：

重置全价=设备购置价(不含税)+运杂费(不含税)+安装调试费+工程建设其他费用＋
资金成本

购置价的确定：以市场及行业所了解的价格及价格趋势为依据，参考近期同类设备的
合同价格确定；

运杂费的确定：根据设备生产销售企业与各设备使用单位的运距、设备体积大小、设
备的重量、价值以及所用交通工具等因素视具体情况综合确定。


安装调试费的确定：首先查询专用设备的价格是否包含厂家上门免费的安装调试，如
果不包含，则根据设备安装的复杂程度和技术要求高低，分别对不同专业性质的生产设备
按不同行业规定的取费标准确定，或评估人员调查了解企业设备实际安装调试费用综合确
定。对小型、无须安装的设备，不考虑安装调试费。


设备基础费的确定：评估人员参考不同专业性质的生产设备按不同行业规定的取费标
准确定，或者调查了解企业设备实际设备基础费用水平确定。若设备基础费已经含在土建
工程中，则在设备评估中不予考虑。


前期及其他费用的确定：参照国家、地方及行业有关收费规定，取前期费及其他费用
如下：

序号

费用名称

取费基数

费率

取费依据

1

建设单位管理费

建安工程造价

0.85%

财建[2002]394号

2

勘察设计费

建安工程造价

3.38%

计价格[2002]10号

3

工程建设监理费

建安工程造价

1.69%

发改价格[2007]670号

4

招标代理服务费

建安工程造价

0.09%

计价格[2002]1980号

5

环境评价费

建安工程造价

0.02%

计价格[2002]125号

6

可行性研究费

建安工程费

0.27%

计价格﹝1999﹞1283号



合计



6.3%






资金成本的确定：委估机器设备的筹建至投产，投其实际所需要的建设工期，以本次
评估基准日贷款利率，资金成本按均匀投入计取。


资金成本＝（设备购置价格+运杂费+安装调试费+前期费用+其他费用）*(1+贷款利率)[工
期(月)/12/2-1]

成新率的确定：

理论成新率取决于实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值，对三类贬值分析如下：

a、实体性贬值：

对于机器设备中的大型、关键设备，通过对设备使用状况的现场考察，查阅有关设备
的运行状况、主要技术指标等资料，以及向有关工程技术人员、操作维护人员查询该设备
的技术状况、大修次数、维修保养的情况，并考虑有关各类设备的实际使用年限的规定，
以及该设备的已使用年限等因素，合理确定设备的综合成新率。此成新率=尚可使用年限÷(已使用年限+尚可使用年限)

b、功能性贬值：

功能性贬值:是指新技术的推广和运用，使企业原有资产与社会上普遍推广和运用的资
产相比较，技术明显落后、性能降低、其价值也就相应减少。这种损耗称为资产的功能性损
耗，也称功能性贬值。


机器设备的功能性贬值是由于技术进步的结果而引起的设备价值的贬值。它包括两个
方面，即超额投资成本造成的功能性贬值和超额运营成本造成的功能性贬值。


评估人员在估算机器设备的功能性贬值前，应该对应经确定的重置成本和实体性贬值
进行分析，看其是否已经扣除了功能性贬值的因素。如果已经扣除了功能性贬值就不要重
复计算；如果未扣除功能性贬值，并且功能性贬值存在，则应采取相应的方法估算，不可
漏评。事实上，采用价格指数法确定的设备重置成本中含有功能性贬值因素，采用功能价
值法确定的设备重置成本已经扣除了功能性贬值；采用年限法确定的成新率，没有扣除功
能性贬值因素；而采用修复费用法可能扣除了全部或部分功能性贬值。


在评估中，如果使用的是复原重置成本，则应考虑是否存在超额投资成本造成的功能
性贬值，如果估算的重置成本是更新重置成本，实际就已经将被评估设备价值中所包含的
超额投资成本部分剔除掉了，不存在功能性贬值了。


纳入评估范围的机器设备的重置价均采用现行出厂价格，属于更新重置成本无功能性
贬值因素。


c、经济性贬值：经济性贬值，也称为外部损失，是指资产本身的外部影响造成的价值
损失。主要表现为运营中的设备利用率下降，甚至闲置，并由此引起设备的运营收益减少。



经济性贬值，也称为外部损失，是指资产本身的外部影响造成的价值损失。主要表现
为运营中的设备利用率下降，甚至闲置，并由此引起机器设备的运营收益减少。外部条件
造成的经济性贬值可以源自国际，国内行业基础或地方。各种各样的外部因素影响潜在经
济回报，因而，直接影响资产或物业的市场价值。


经济性贬值额主要根据产品销售困难、开工不足或停止生产形成资产闲置等因素确定。


d、分别计算理论成新率N1与现场勘察成新率N2，加权平均确定其成新率Ｎ，即：

N=N1*40%+N2*60%

2）电子设备

纳入评估范围内的电子设备主要为电脑、空调等办公电子设备及办公桌椅，采用重置
成本法进行评估。


①重置成本的确定

电子设备价值量较小，考虑到电子设备大部分不需要安装(或安装由销售商负责)以及
运输费用较低等特点，本次评估根据当地市场信息及网络报价等近期市场价格资料确定电
子设备重置价格。


②成新率的确定

电子设备及办公家具工作环境较为稳定，采用年限法确定成新率。计算公式如下：

成新率=(1－实际已使用年限÷经济使用年限)×100%

3）运输车辆

①重置全价的确定

重置全价=现行不含税购置价+车辆购置税+新车上户牌照手续费等

A、现行购置价主要取自当地汽车市场现行报价或参照网上报价；

B、车辆购置税分不同排量按国家相关规定计取；

C、新车上户牌照手续费等分别车辆所处区域按当地交通管理部门规定计取。


根据财税【2013】37文，增值税一般纳税人自用的汽车，其进项税额准予从销项税额
中抵扣，因此本次评估采用的是车辆的不含税购置价。


②成新率的确定

对于车辆，根据《机动车强制报废标准规定》（商务部、发改委、公安部、环境保护部
令2012年第12号）的有关规定，按以下方法确定成新率，即：

综合成新率=理论成新率×40%+技术状况成新率×60%

其中：理论成新率取里程成新率和年限成新率的孰低者

里程成新率＝(规定行驶里程－已行驶里程)/规定行驶里程×100%


年限成新率＝(经济耐用年限－已使用年限)/ 经济耐用年限×100%

（4）在建工程的评估：

评估人员通过现场勘查，了解在建工程的形象进度，按现行建筑、安装工程定额标准对
在建工程中发生的各项工程支出进行核实，同时了解付款进度情况，并对本在建工程所耗
用的主要工程物资的市场价格进行了调查，认为其账面支出金额较为合理、依据较为充分，
支出比例与工程的完工形象进度基本一致，以核实后的账面值为评估值。


（5）无形资产的评估：

本次评估的无形资产包括土地使用权、海域使用权。


① 土地使用权评估方法


评估的基本方法有：成本法、市场法和收益法，由这三种基本评估方法所派生的其他
评估方法有：基准地价修正法、假设开发法等。纳入本次评估范围的宗地为企业自用为主
的多用途兼滚装功能泊位用地，待估宗所在区域内无类似宗地成交案例，无法使用市场法
进行评估；厦门市于2014年1月1日起执行的工业用地基准地价（厦府〔2013〕310号文），
相比原2007年1月1日执行的工业用地基准地价（厦府〔2007〕314号文）土地价格没有发生
变动，而据《中国城市地价监测网》公布的数据显示，厦门工业用地2013年地价指数（为
205）较2006年地价指数（为141）有较大幅度上涨，结合本次评估目的，本次不适宜采用
基准地价系数修正法评估；被估宗地原属于填海造地，故可采用成本法求取其土地重新开
发成本。


采用成本法评估地价，是求取其重新开发成本，即在评估基准日重新开发土地的必要
支出。基本公式为：

土地价值＝待开发土地取得费用+土地开发费用+管理费用+投资利息

②海域使用权

纳入评估范围的海域使用权一宗，权证编号为国海证053550010号，证载权利人为厦
门港务控股集团有限公司，使用期限自2005-05-30至2055-03-31，目前该海域使用权已
转化为陆域，正在办理土地使用权证。其价值已在土地使用权评估时考虑，不再单独评估。


（6）长期待摊费用

对于基准日以后需摊销的长期待摊费用，评估人员查阅了有关凭证、账簿等财务资料，
在账账、账表、评估明细表核实一致的基础上，确认其发生额的合理性、真实性和准确性，
对原始发生额、摊销期限及尚存权利进行核实，以长期待摊费用尚可摊销的余额确定评估
值。


(7) 递延所得税资产


企业按照可抵扣暂时性差异与适用所得税税率计算的结果，确认的递延所得税资产。

评估人员就差异产生的原因、形成过程进行调查和了解，核实该差异在确定未来收回资产
或清偿负债期间的应纳税所得额时，是否将导致产生可抵扣金额，核实核算的金额是否符
合企业会计制度及税法相关规定。


在核实递延所得税资产真实、完整的前提下，按尚待税前确认的损失金额和基准日适
用所得税率确定递延所得税资产评估值。


（8）其他非流动资产

评价人员查阅了原始凭证及相关资料，其他非流动资产经核实后以账面值确定评估值。


3.负债

主要包括短期借款、应付账款、应付职工薪酬、应交税费、应付利息、其他应付款等。

评估人员对企业的负债进行审查核实，在核实的基础上，以评估基准日企业实际需要承担
的负债金额作为负债的评估值。


（三）收益法的具体应用

本次评估采用的收益法，是指通过将被评估企业预期收益资本化或折现以确定评估对
象价值的评估思路。具体评估方法是未来收益折现法，通过估算被评估企业将来的预期经
济收益，并以一定的折现率折现得出其价值。本次采用间接法对企业价值进行评估，即通
过对企业整体价值的评估来间接获得股东全部权益价值，具体计算公式如下：

股东全部权益价值＝企业整体价值－付息债务价值。


企业整体价值=企业自由现金流现值+溢余资产+非经营性资产-非经营性负债

企业自由现金流=净利润+折旧与摊销+税后付息债务利息－资本性支出－运营资本净
增加额

企业自由现金流折现值计算公式为：P

其中：P——企业自由现金流折现值

N——企业收益年限

Ai——未来第I年预期收益（企业自由现金流量）

R——折现率



八、评估程序实施过程和情况

被评估单位接受评估委托后，根据国家有关资产评估的原则和规定，按照被评估单位
与委托方签定的资产评估业务约定书所约定的事项，组织评估人员对评估范围内的资产进


行了评估。本次评估工作开始于2016年2月20日，结束于2016年6月19日。先后经过
接受委托、资产清查、评定估算、评估汇总、提交报告等过程。具体步骤如下：

（一）接受委托阶段

了解委估资产目前状况，掌握并明确委托业务性质、目的、范围等基本事宜，签订资
产评估业务约定书。组织评估工作小组，制订资产评估实施方案和工作时间计划。


（二）资产清查阶段

由本评估项目负责人根据制订的计划，辅导企业填报有关资产评估申报明细表，为保
证所填列明细的真实与完整，要求厦门港务集团石湖山码头有限公司首先进行全面清查，
并由评估人员提前参与，同时，收集资产评估所需法律、法规和行业、企业资料，取得与
委估资产有关的权属证明。


（三）评定估算阶段

根据国家资产评估有关原则和规定，针对已确定的评估范围及具体对象，掌握各项委
估资产历史和现状，并进一步审阅填报的资产评估资料，对审阅后的有关数据进行必要的
核查、鉴别，对实物资产进行核对，察看、记录、分析，同时，开展市场调研、询价工作，
收集有关价格资料，再采用选定的评估方法对各项资产及负债予以评定估算。


（四）评估汇总阶段

根据对各类资产的初步评估结果，进行汇总分析，确认评估工作中没有发生重复或遗
漏评估，并根据汇总分析情况，对评估结果进行调整、修改和完善。

（五）提交报告阶段

根据评估工作情况，起草评估报告书，并经被评估单位内部三级审核，最后提交正式
评估报告书。


九、评估假设

本次评估中，评估人员遵循了以下评估假设：

(一)一般假设

1.交易假设

交易假设是假定所有待评估资产已经处在交易的过程中，评估师根据待评估资产的交
易条件等模拟市场进行估价。交易假设是资产评估得以进行的一个最基本的前提假设。


2.公开市场假设

公开市场假设，是假定在市场上交易的资产，或拟在市场上交易的资产，资产交易双
方彼此地位平等，彼此都有获取足够市场信息的机会和时间，以便于对资产的功能、用途
及其交易价格等作出理智的判断。公开市场假设以资产在市场上可以公开买卖为基础。



3.资产持续经营假设

资产持续经营假设是指评估时需根据被评估资产按目前的用途和使用的方式、规模、
频度、环境等情况继续使用，或者在有所改变的基础上使用，相应确定评估方法、参数和
依据。


（二）收益法假设

收益预测是整体资产评估的基础，而任何预测都是在一定假设条件下进行的，对企业
未来收益的预测建立在下列条件下：

（1）国家现行的有关法律、法规及政策，国家宏观经济形势无重大变化；

（2）假设公司的经营者是负责的，且公司管理层有能力担当其职务；

（3）除非另有说明，假设公司完全遵守所有有关的法律和法规；

（4）假设公司未来将采取的会计政策和评估基准日时所采用的会计政策在重要方面基
本一致；

（5）假设公司在现有的管理方式和管理水平的基础上，经营范围、方式与现时方向保
持一致；

（6）有关利率、汇率、赋税基准及税率，政策性征收费用等不发生重大变化；

（7）无其他人力不可抗拒因素及不可预见因素对企业造成重大不利影响。


（8）被评估单位生产、经营的产品、提供的服务符合国家的产业政策，各种经营活动
合法，并在未来可预见的时间内不会发生重大变化。


（9）本次评估中对被评估单位未来现金流量的预测，建立在经企业管理层批准的最近
财务预算或者预测数据之上。


（10）本次评估中对被评估单位未来现金流量的预测是基于被评估单位现有管理模式
下可能实现的收益。


（11）本次评估的未来预测是基于现有的市场情况对未来的一个合理的预测，不考虑
今后市场发生目前不可预测的重大变化和波动。如政治动乱、经济危机、恶性通货膨胀等。


（三）其它假设

1.以委托方及被评估单位提供的全部文件材料真实、有效、准确为假设条件。


2.以国家宏观经济政策和所在地区社会经济环境没有发生重大变化为假设条件。


3.以经营业务及评估所依据的税收政策、信贷利率、汇率变动等没有发生足以影响评
估结论的重大变化为假设条件。


4．以没有考虑遇有自然力及其他不可抗力因素的影响，也没有考虑特殊交易方式可能
对评估结论产生的影响为假设条件。



5．除已知悉并披露的事项外,本次评估以不存在其他未被申报的账外资产和负债、抵
押或担保事项、重大诉讼或期后事项，且被评估单位对列入评估范围的资产拥有合法权利
为假设条件。


6．在执行本次评估程序过程中，对资产的法律权属，评估师进行了必要的、独立核实
工作，但并不表示评估师对评估对象和法律权属进行了确认，或发表了意见。评估师执行
资产评估业务的目的只是对评估对象的价值进行估算并发表专业意见。


7．本项目的执业注册资产评估师知晓资产的流动性对估价对象价值可能产生重大影
响。由于无法获取行业及相关资产产权交易情况资料，缺乏对资产流动性的分析依据，故
本次评估中没有考虑资产的流动性对估价对象价值的影响。


8．本次评估不考虑控股权和少数股权等因素可能产生的溢价或折价。


本评估报告及评估结论是依据上述评估前提、基本假设和具体假设，以及本评估报告
中确定的原则、依据、条件、方法和程序得出的结果，若上述前提和假设条件发生变化时，
本评估报告及评估结论一般会自行失效。


十、评估结论

本公司本着独立、公正、科学、客观的原则，运用资产评估法定的程序和公允的方法，
采用了资产基础法和收益法对厦门港务集团石湖山码头有限公司的进行了评估，得出以下
结论：

（一）资产基础法评估结果

厦门港务集团石湖山码头有限公司经致同会计师事务所（特殊普通合伙）审计后的股
东全部权益账面值为人民币66,555.37万元，经采用资产基础法评估后，其股东全部权益
评估值为人民币150,596.88万元，增值84,041.51万元，增值率126.27%。资产评估结果
汇总表详见下表：

评估基准日：2015年12月31日 单位：人民币万元

序号

项目

账面价值

评估价值

增值额

增值率%

1

流动资产

8,263.50

8,295.72

32.22

0.39

2

非流动资产

143,233.23

227,242.52

84,009.29

58.65

3

其中：长期股权投资

96,893.88

145,240.86

48,346.98

49.90

4

投资性房地产

-

-

-



5

固定资产

34,398.02

48,182.54

13,784.52

40.07

6

其中：建 筑 物

25,096.20

36,933.67

11,837.47

47.17

7

设 备

9,301.82

11,248.87

1,947.05

20.93




8

土 地

-

-

-



9

在建工程

31.60

31.60

-

-

10

无形资产

10,317.83

32,220.88

21,903.05

212.28

11

其中：土地使用权

10,231.21

32,220.88

21,989.67

214.93

12

开发支出

-

-

-



13

商誉

-

-

-



14

长期待摊费用

994.90

994.90

-

-

15

递延所得税资产

590.48

565.22

-25.26

-4.28

16

其他非流动资产

6.51

6.51

-

-

17

资产总计

151,496.73

235,538.24

84,041.51

55.47

18

流动负债

77,581.36

77,581.36

-

-

19

非流动负债

7,360.00

7,360.00

-

-

20

负债总计

84,941.36

84,941.36

-

-

21

净资产(股东权益)

66,555.37

150,596.88

84,041.51

126.27



评估结论详细情况见评估明细表。


（二）主要的增减值变化及原因分析

本次评估结果与账面净资产相比，增值84,041.51万元，增值率126.27%。主要的增
减值情况说明如下：

1．应收账款评估增值12.84万元，系评估风险损失与计提的坏账准备对抵所致。


2．其他应收款评估减值15.27万元，系评估风险损失与计提的坏账准备对抵所致。


3.存货增值4.11万元，系原材料中0#柴油的市场价格小幅增长导致评估增值。


4．长期股权投资评估增值48,346.98万元，被投资子公司主要资产为码头资产及土地
使用权，该资产取得时间较早，建造码头所需的材料、机械台班、人工费以及土地使用权
等出现不同程度的涨幅，导致评估增值。


5．固定资产评估增值13,784.52万元，增值的主要原因：

(1)主要系随着材料价格和人工费的上涨，房屋建(构)筑物在评估基准日的购建成本较
原始取得成本有所增加，同时财务折旧年限与评估所用经济可使用年限有所差异造成房屋
建（构）筑物评估增值；

(2)根据现行税法规定，设备原值中的增值税可抵扣，本次评估的设备重置成本不包含
增值税，与设备原始购置为含税价格有所下降；

(3)财务折旧年限短于评估所用经济可使用年限。


(4)本次评估对基本能正常使用的设备，确定其成新率不低于10%，而对已提足折旧的
逾龄在用设备，企业按5%残值作为账面净值或无账面值，造成评估增值较大。



6.无形资产——土地使用权评估增值21,989.67万元，被评估企业取得土地使用权的
时间为2006年前，2006年12月23日国土资源部发布了《关于发布实施《全国工业用地
出让最低价标准》的通知》（国土资发[2006] 307号），本次评估的土地使用权所在区域的
工业用地出让底价大幅提高，从而导致评估增值。


7.递延所得税资产评估减值25.26万元，系已计提的坏账准备评估为零相应调整递延
所得税资产引起的评估减值。


（三）收益法评估结果

厦门港务集团石湖山码头有限公司经致同会计师事务所（特殊普通合伙）审计后的股
东全部权益账面值为人民币66,555.37万元，经采用收益法评估，其股东全部权益评估值
为人民币152,151.57万元，增值85,596.20万元，增值率128.61%。


（四）两种方法评估结论的差异分析

收益法与资产基础法净资产评估结果相差1,554.69万元，差异率1.03%，差异的主要
原因如下：

1. 资产基础法评估是以资产的成本重置为价值标准，反映的是资产投入(购建成本)所
耗费的社会必要劳动，这种购建成本通常将随着国民经济的变化而变化；而收益法评估是
以资产的预期收益为价值标准，反映的是资产的产出能力(获利能力)的大小，这种获利能
力通常将受到宏观经济、政府控制、竞争环境以及企业自身对资产的有效使用等多种条件
的影响。在如此两种不同价值标准前提下产生一定的差异应属正常。


2、两种方法对企业价值产生要素的涵盖范围不同。资产基础法评估未能对企业存在的
销售渠道、研发能力和营运经验等不可确指无形资产价值进行计量，而收益法评估结论体
现了对企业生产经营产生贡献的所有资源的价值。


（五）最终评估结果的选取

资产基础法是立足于资产重置的角度，通过评估各单项资产价值并考虑有关负债情况，
来评估企业价值。本次所采用的资产基础法深入地调查了企业的各项资产，并采用适当的
评估方法对各项资产进行了评估。总体上看，本次资产基础法对该企业整体评估是全面的，
并且突出了重点，没有重大遗漏。因此本次资产基础法的评估结果一定程度上全面反映了
委托资产的市场价值。


收益法是立足于判断资产获利能力的角度，将被评估企业预期收益资本化或折现，来
评估企业价值。从理论上讲收益法对企业股东全部权益价值的评估是全面的，但是收益法
评估过程中，企业未来收益的收入、成本、费用、营运资金、资本性支出等每一个数据都
是预测或在预测基础上的测算得出，其受政策因素、人为因素以及市场变化等影响容易出


现偏差。


根据本次评估的实际情况，两种方法的评估结果差异率仅为1.03%，基本一致。评估人
员在综合考虑不同评估方法使用数据的质量和数量的基础上，基于本次评估的目的，认为
资产基础法评估结果具有更好的可靠性和说服力，故采用资产基础法评估结果作为最终评
估结论。


评估结论为厦门港务集团石湖山码头有限公司股东全部权益的评估价值为150,596.88
万元。


厦门港务控股集团有限公司持有的厦门港务集团石湖山码头有限公司51%的股东权益
评估值为76,804.41万元。


十一、特别事项说明

1.对被评估单位存在的可能影响资产评估值的瑕疵事项及期后事项，在企业委托时未
作特殊说明而评估人员根据专业经验一般不能获悉的情况下，本评估机构及评估人员不承
担相关责任。


2.本评估公司未对委托方和被评估单位提供的有关经济行为批文、营业执照、权证、
会计凭证等证据资料或所牵涉的责任进行独立审查，亦不会对上述资料的真实性负责。


3.虽然本项目评估过程中评估人员未发现被评估资产存在除本报告已披露外的其他担
保和抵押事宜，但是，本评估报告的使用者应当不依赖于本评估报告而对资产状态做出独
立的判断。


4.除非特别说明，本评估报告中的评估值以被评估单位对有关资产拥有完全的权利为
基础，未考虑由于被评估单位可能尚未支付某些费用所形成的相关债务，我们假设资产受
让方与该等负债无关。


5.本报告中的有关厦门港务集团石湖山码头有限公司的描述性文字均摘自厦门港务集
团石湖山码头有限公司提供给评估师的有关介绍资料，报告阅读者应将此视同一般性的文
字说明，而不应视作评估机构与评估师对其有关情况的认同或宣传报道，本公司不负责因
有关介绍与实际情况可能不符而产生的所有责任。


6.本次评估中评估师限于客观条件未对设备进行开机测试，亦未对建构筑物结构进行
检测。评估师假定上述被估对象结构、质量、技术指标均符合设计要求和国家有关规定，
并能正常使用。


7.纳入评估范围内的房屋建筑物中已办《房屋所有权证》的建筑面积合计15,237.28
平方米，明细如下：


序号

权证编号

建筑物名称

结构

建筑面积(M2)

1

厦国土房证第00900454号

湖里区寨上西路209号(办公楼5层)

钢混

2247.38

2

厦国土房证第00900468号

湖里区寨上西路209号(机修车间)

钢混

869

3

厦国土房证第00900473号

湖里区寨上西路209号(食堂及浴室)

钢混

850.03

4

厦国土房证第00900452号

湖里区寨上西路209号(车库候工楼)

钢混

2375.61

5

厦国土房证第00900259号

港口生产设施明细项（5#转运站）

钢混

226.62

6

厦国土房证第00900255号

生产辅助设施明细项（锅炉房）

混合

183.46

7

厦国土房证第00900254号

生产辅助设施明细项（1号变电所）

混合

614.15

8

厦国土房证第00899167号

生产辅助设施明细项（2号变及中控室）

钢混

731.2

9

厦国土房证第00900465号

生产辅助设施明细项（2号绞车房）

混合

39.69

10

厦国土房证第00900260号

生产辅助设施明细项（1号门卫）

混合

21.16

11

厦国土房证第00900256号

生产辅助设施明细项（2号门卫）

混合

20.02

12

厦国土房证第00900249号

湖里区寨上西路205号（二号门卫）

混合

29.95

13

厦国土房证第00900258号

湖里区寨上西路205号（地磅房）

混合

101.21

14

厦国土房证第00900248号

湖里区寨上西路205号（四号变电站）

混合

179.14

15

厦国土房证第00899169号

湖里区寨上西路205号（综合办公楼）

钢混

2052.79

16

厦国土房证第00900257号

湖里区寨上西路205号（食堂及浴室）

钢混

907.33

17

厦地房证第00900261号

湖里区寨上西路209号(中燃办公综合楼)

钢混

3396.32

18

厦地房证第00900453号

湖里区寨上西路209号(车库候工楼门卫:

混合

28.22

19

厦地房证第00900470号

湖里区寨上西路209号(加压泵房)

混合

128.68

20

厦地房证第00900472号

湖里区寨上西路209号(污水处理间)：

混合

235.32



截止评估基准日，上述房屋的证载权利人均为厦门港务控股集团有限公司，正在办理
过户手续，本次评估未考虑相关权证变更所需要的费用对评估值的影响。


截止评估基准日，被评估单位应办未办权证的房屋建筑物明内容如下：

序
号

建筑物名称

结构

建筑面
积(M2)

账面原值（元）

评估值（元）

备注

1

三明房屋（二套）

混合

2×90

204,890.80

139,108.69

产权纠纷

2

19号泊位车间

框架

900

931,319.40

1,139,157.00

无批建手续

3

1号绞车房

混合

39.69

53,728.62

29,374.00

待拆除



尚未办理权证的房屋建筑物，对于因该部分资产权属可能造成的纠纷与评估机构无关。

对于上述资产，其面积是被评估单位根据工程建设资料进行申报的，评估人员以企业申报
面积进行评估，如未来办理相关产权证书时其面积与申报面积不符，评估结果应根据产权
证书载明的面积进行调整。


8.房屋建筑物中的第5项三明房产，账面值为139,108.69元，根据被评估单位提供的
《关于三明房屋产权纠纷事件的报告》所述如下：三明房屋系厦门港务集团于1999年8月
出资16万购得的商品房，位于三明市三元区新市南路56号1幢401室及402室，目前房
屋2套产权已连同其它同幢房屋产权被华夏公司办理至其名下，且华夏公司已将相关产权
作为抵押向银行办理贷款。鉴于上述房产存在产权纠纷尚未解决，本次评估以账面值列示。


9.纳入评估范围内的土地使用权3宗，面积合计为250,309.60平方米，截止评估基准


日，宗地1和宗地2已办理权证，证载权利人为厦门港务控股集团有限公司，宗地3尚未
办理权证。


根据厦门市规划委员会出具的《准予规划许可变更决定书》（编号：（2015）厦规直用
地准更第055号），东渡港区19#泊位总用地面积调整为：235,193.131平方米。


本次评估，土地使用权面积以《准予规划许可变更决定书》上调整后的面积235,193.131
平方米进行测算，如未来可能取得的相关权属证明所载面积与规划许可的面积不符，评估
结果应按照证载面积进行调整，同时本次评估未考虑相关权证变更所需要的费用对评估值
的影响。


宗地3尚未办理权证，本次评估以企业缴交土地出让金的时间为宗地3的取得时间。


10.纳入评估范围的海域使用权一宗，权证编号为国海证053550010号，证载权利人为
厦门港务控股集团有限公司，使用期限自2005-05-30至2055-03-31，目前该海域使用权
已转化为陆域，正在办理土地使用权证。其价值已在土地使用权评估时考虑，不再单独评
估。


11.纳入评估范围内的无形资产和部分固定资产系厦门港务控股集团有限公司划转到
被评估单位，该部分以厦门港务控股集团有限公司的账面净值作为划转后的账面原值，具
体如下：根据厦门港务控股集团有限公司【2015】年31号董事会决议、厦门港控股【2015】
288号文件，厦门港务控股集团有限公司与厦门港务集团石湖山码头有限公司签订划转协
议，港务控股将东渡港区19号泊位资产以2015年10月31日经审计账面净值划转至石湖
山码头公司，本次资产划转的交割日2015年12月31日。划入资产交割日账面净值
295,555,375.73元，其中无形资产103,178,346.04元，固定资产192,377,029.69元。


截止报告出具日，上述相关资产的权属过户手续尚在办理中。


12.长期股权投资中的厦门港务国内船舶代理有限公司，由于厦门港务集团石湖山码头
有限公司持有厦门港务国内船舶代理有限公司的股权比例为20%，持股比例较低，本次评
估按照审计后净资产乘以持股比例确认该长期股权投资的评估价值。


13.长期股权投资中的厦门鹭申达港口机电工程有限公司已停业多年，目前正在办理注
销手续，账面已全额计提减值准备，根据被评估单位出具的情况说明，厦门鹭申达港口机
电工程有限公司已无有价值的资产，故本次评估该长期股权投资的评估值为0。


14.构筑物第79项“东渡港区港中路（19#泊位段）道路工程”，账面价值为701,172.40
元，经核实，该道路工程由公司建设，目前已作为市政道路使用，不属于厂区内道路，道
路工程占用的土地使用权不在评估范围内，故本次对该道路工程的评估以账面值列示。


15.由于无法获取足够丰富的相关市场交易统计资料，缺乏关于控股权因素以及流动性


对评估对象价值影响程度的分析判断依据，本次评估未考虑控股权溢价以及流动性折价。


16.长期股权投资中的厦门石湖山码头劳动服务有限公司、厦门港务海宇码头有限公
司、厦门港务海亿码头有限公司持股比例均为100%，考虑到3家全子公司与被评估单位在
主营业务以及营业成本、费用的归集化分方面存在交叉或难于严格区分，本次收益法评估
的历史数据及未来预测数据均采用合并口径，故对具有获利能力的子公司未再单独采用收
益法进行评估。


17. 厦门港务海宇码头有限公司特别事项说明

（1）海沧区海沧港区7#泊位A2-A5地块土地使用权尚未办理权证，本次评估数据来
源于《厦门市人民政府关于海沧港区7号泊位项目建设用地的批复》、《厦门市国有土地使
用权出让合同》等相关文件，最终应以有关部门确认的为准。


（2）根据厦门港务控股集团有限公司【2015】年31号董事会决议、厦门港控股【2015】
288号文件，厦门港务控股集团有限公司、厦门港务集团石湖山码头有限公司与厦门港务
海宇码头有限公司签订划转协议，以海沧7号泊位南区资产划转方式注入厦门港务海宇码
头有限公司，本次资产划转的交割日2015年12月31日。划入资产交割日账面价值
227,377,915.67元，其中：无形资产191,950,616.44元，固定资产35,427,299.23元。

截止评估基准日，上述资产权属变更手续尚在办理中。


（3）构筑物序号34项“2#排洪渠工程”，账面价值为7,957,523.63元，经核实，该
工程由公司建设，目前已作为市政配套工程使用，本次对该工程的评估以账面值列示。


（4）无形资产——土地使用权序号2“A2”地块，土地面积为8,143.60平方米，用
途为配套道路，尚未办理权证。根据被评估单位提供的说明，该地块未来将作为市政配套
道路，不属于厂区内道路，无法办理权证，本次评估将其评估为零。


（5）7号泊位陆域海域使用权证“国海证083550015号”，已填海形成陆域土地，海
域使用权证尚未注销，权证所有人为厦门港务控股集团有限公司，其价值已在土地使用权
评估时考虑，不再单独评估。


18. 厦门港务海亿码头有限公司特别事项说明

（1）纳入评估范围内的土地使用权性质为划拨，用途为码头用地，该地块目前正在办
理划拨转出让及权证变更手续，审计报告已将需补缴的土地出让金进行了会计计量。本次
评估其账面值来源于致同会计师事务所（特殊普通合伙）审计并出具《致同审字(2016)第
350ZA0104号》审计报告。


根据国土部门的相关文件，权证变更之后的土地用途为经营性公用设施产业地，土地
性质为完全出让用地，设定的土地使用权期限为2001年12月4日至2041年12月4日止。



本次评估中土地使用权价格类型设定为土地剩余年限为26年的完全出让的经营性公用设
施产业地的公开市场价格。


（2）18号泊位陆域海域使用权证“国海证053550015号”，已填海形成陆域土地，海
域使用权证尚未注销，权证所有人为厦门港务控股集团有限公司，其价值已在土地使用权
评估时考虑，不再单独评估。


（3）根据厦门市规划委员会出具的《准予规划许可变更决定书》（编号：（2015）厦规
直用地准更第053号），东渡港区18#多用途兼滚装功能泊位总用地面积调整为：220346.951
平方米，本次评估，土地使用权面积以《准予规划许可变更决定书》（编号：（2015）厦规
直用地准更第053号）上调整后的面积220346.951平方米进行测算。


19．根据财税[2008]170号文及财税【2013】37文的相关规定，本次机器设备及车辆
的评估原值中不含增值税进项税。


20.期后事项

（1）评估基准日后至出具评估报告日，委托评估单位的一切经营活动均在正常范围之
内。无需披露而未披露的重大事项。


（2）厦门市人民政府于2016年2月5日颁布“2016年基准地价及收费规定”（厦府
〔2016〕49号），并于2016年3月1日起施行。该事项未对本评估结果造成影响。


(3)根据厦门市土地管理委员会【2015】9号文件确定“对18号泊位划拨地调整为出
让地事项，参照厦府【2012】487号文件有关港口用地优惠政策，按经营性公用设施产业
用地评估价的70%补缴地差价”。应缴纳的土地出让金额156,464,000.00元于2016年6月
17日缴存厦门市财政局财政专户。


截止本报告日国有土地出让合同尚未签订。


（4）报告提交日以后发生期后事项时，不能直接使用本报告的评估结论。


（5）在评估基准日后，有效期以内，如果资产数量及价格标准发生变化时，应按如下
原则处理：

①.资产数量发生变化，应根据原评估方法对资产数量及金额进行相应调整。


②.资产价格标准发生变化，对资产评估价产生明显影响时，委托方应及时聘请有资格
的资产评估机构重新确定评估值。


③. 由于评估基准日后资产数量、价格标准的变化，委托方在资产实际作价时应给予
充分考虑，进行相应调整。请报告使用者关注以上特别事项对本评估结论可能产生的影响，
及对本次经济行为的影响。



十二、评估报告使用限制

1.评估报告只能用于评估报告载明的评估目的和用途。


2.评估报告只能由评估报告载明的评估报告使用者使用。


3.评估报告未经厦门国资委评审，评估结论不得被使用。


4.未征得评估机构同意，评估报告的全部或者部分内容不得被摘抄、引用或者披露于
公开媒体，法律、法规规定以及相关当事方另有约定的除外。


5.本评估报告的使用有效期为一年，即从2015年12月31日至2016年12月30日。


6.资产评估结论不应该被认为是对评估对象可实现价格的保证。


7.当政策调整对评估结论产生重大影响时，应当重新确定评估基准日进行评估。


十三、评估报告日期

本次评估报告日为2016年6月19日。




本报告文号为闽中兴评字（2016）第2004号，厦门港务集团石湖山码头有限公司51%
股东权益价值评估值为柒亿陆仟捌佰零肆万肆仟壹佰元整（RMB 76,804.41万元）。










中国注册资产评估师：

法定代表人：

福建中兴资产评估房地产土地估价有限公司

二○一六年六月十九日




厦门港务发展股份有限公司拟收购

厦门港务控股集团有限公司持有的

厦门港务集团石湖山码头有限公司51%股东权益价值

评估报告附件



闽中兴评字（2016）第2004号























福建中兴资产评估房地产土地估价有限责任公司

中国·福州

二○一六年六月十九日






厦门港务发展股份有限公司拟收购

厦门港务控股集团有限公司持有的

厦门港务集团石湖山码头有限公司51%股东权益价值

评估附件清单





（一）经济行为文件复印件；

（二）委托方和被评估单位法人营业执照复印件；

（三）评估对象涉及的主要权属证明资料复印件；

（四）委托方和被评估单位的承诺函复印件；

（五）签字注册资产评估师的承诺函；

（六）评估机构资格证书复印件；

（七）评估机构法人营业执照副本复印件；

（八）签字注册资产评估师资格证书复印件。
















　 中财网