日前，两则消息引人注目。

　　其一，四川省内江市鑫泰机床公司日前用6张薄薄的专利证书，从银行换回了150万元贷款。今年初，该公司向内江市中区农村信用社提出申请，经银行调查取证和评估事务所评估，认为该公司获得的6项实用新型专利估价510万元，银行按估价1/3以下的比例确定了放贷金额。

　　无独有偶，江苏省首例“作品著作权”价值评估日前也在南京完成，依据“作品著作权登记证书”和“投资成本”等必要文件，南京市物价局价格认证中心对网巨软件（南京）有限公司制作的电影作品进行了价值评估。

　　从江苏的报道来看，虽然没有明确报道评估的数字，但是，我们从中可以看到，作品的著作权正在从模糊的状态，向清晰的可见价值转变，据介绍，作品著作权进行价值评估不仅可以作为向他人转让时的价值依据，也可以作为权利人对所设立公司的投资资产，更可以作为向银行申请贷款时的质押担保。

　　笔者认为，这些事件的意义，更在于为版权保护在内的知识产权保护提供了更为明确的理由。版权保护之所以遭遇到目前的困境，全社会版权意识的淡泊是一个重要的原因，而社会公众的版权意识之所以淡薄，正是由于版权虽然有价，却没有一个清楚的价格体现，经常给人以版权并不值钱的错觉，，近年来一分钱转让版权的事例，可以给这种感觉添上一个恰当的注脚。

　　我们经常说，要保护版权，要尊重作者的权利。可是，当作者都不能说出自己的权利具有多大的价值时，保护和尊重也就要大打折扣。反之，如果权利人能够通过权威的机构，对版权价值及时进行评估，不但可以为权利的开发和使用创造条件，也为权利免受侵犯创造了契机。因为侵权者并不缺少对法律的了解，当他们知道自己侵犯的权利价值巨大时，也往往要在可能遭受的法律惩罚面前知难而退。

　　“有价”的版权对保护同样重要。著作权浩如烟海，一般地谈论权利保护是无济于事的。那些与企业自主创新，与区域经济发展，与创新型国家建设联系密切的著作权权利，应该提到更高的版权保护位置上，而让自己的版权更加具有可见的价值，就是让自己的权利更加引起保护的重要手段。

　　有价的版权更易于引起重视，也更值得受到保护。

　　■ 李东生