近日，由“国资”平台金联*事件引发的热议，一时引爆了整个行业，让无数投资者再次陷入迷茫，如今连国资平台都不能信赖了吗?其实，这事件并不偶然，早在去年就有专家指出，2016年会有一些“假”国资、“伪”国资将会慢慢浮出水面。但希望投资者要理性看待此事件，不要就此对所有国资系P2P平台一刀切。

俗话说，“站在巨人的肩膀上会让你看的更高更远”。P2P平台的背景确实会给平台带来增信，比如陆金所，借助平安银行多年来的运营经验和行业人才，现如今已经成为行业中的佼佼者。其实，查询金联*的股东信息，确实为一家国资系网贷平台，可是只能属于国资系“孙”字辈的平台，虽带有国资成分，但仅仅是控股方是国有企业下属好几级的公司，国有控股股份极低。目前国资背景很少会国资主体母公司直接入股，基本中间会利用各种子公司进行关联控股，以此形成风险剥离层，如果互金平台基于运营不合理亦或者坏账逾期将平台撑爆等事情之后，母公司可以通过宣布子公司破产或者让子公司去当替罪羊的方式直接剥离风险，并将风险成功转嫁给老百姓。现在很多P2P平台股东背景信息都可以在网上查询到的，是否是“孙”字辈的国资平台一目了然。

以众信金融为例，他们的国资系标签就可在“北京企业信用信息网”官网上查到，股东背景是由北京海科融通支付股份有限公司和北京市海淀区国有资产投资经营有限公司(以下简称：海国投)共同出资成立的。其中海国投经海淀区人民政府批准于1992年12月成立，2011年8月海淀国投公司由全民所有制企业改制为国有法人独资公司，注册资本10亿元。而且这家国资平台众信金融始终将资金安全放在首要位置，建立了完善的风控体系和拥有优质的资产端，2014年发标至今受投资者一致好评。

事实上，根据网贷之家发布的《P2P网贷行业2016年上半年报告》数据可知，2016年上半年，P2P行业总体成交量虽逆势上扬，但平台数量却一路下滑，且有进一步加剧的趋势。但在P2P行业监管日益严格的背景下，国资系、上市系平台数量及成交量双双上涨，十分显眼。在平台数量方面，国资系平台较去年年底增加了22家;在成交量方面，，国资系平台2016年前5个月较去年最后5个月环比增长率达到71.4%，而民营系平台同期的环比增长只有3.4%。业内人士表示，背景平台数量稳健增长及成交量快速提升与民营平台数量锐减形成了鲜明的对比。但是，平台的背景也只是形成差异的原因之一，平台间的竞争终究还是要靠综合实力，包括平台的风控系统、技术等级、资金管理、资产端进入和后期风险保障措施以及未来发展规划等进行严格审查与评估。

总之，P2P平台实力背书的获得，不仅依托平台规范化运营及可预估的未来前景，平台在政策监管、同业竞争中与时俱进的调整与创新也必不可少，所以综合实力较强的P2P平台更容易赢得投资者的青睐。