国内多地已布局vr

在全球市场方面，2016年1月高盛发布的全球虚拟现实报告中指出，基于标准预期，到2025年，全球虚拟现实市场营收将达800亿美元（其中硬件450亿美元，软件350亿美元）；在乐观预期下，2025年甚至将达到1820亿美元。

国外vr生态架构呈梯队分布，产业链条清晰。以facebook、谷歌、微软、索尼等为第一梯队，零部件、硬件、内容等各环节均有企业参与，行业开源信息多，产业链条清晰。

在国内市场方面，赛迪预测2020年中国vr市场相对成熟，将超900亿元。2015年中国虚拟现实市场总规模为15.8亿元，尚处于市场培育期。预计到2020年市场规模将达到918.2亿元，年复合增长率达125.3%。

近期入局企业众多，业务相对集中于内容制作领域。目前，国内各类企业纷纷通过资本、合作加速进入市场。传统企业根据自身成熟行业的优势向vr复制；新型企业主要靠风投推动。整体上看，vr业务相对集中于内容制作领域。

vr纳入国家“十三五”规划，京闽赣等地纷纷布局。2016年3月，国家“十三五”规划纲要明确提出：大力支持虚拟现实等新兴前沿领域创新和产业化，国内创业的积极性被充分激发。随着经济的发展，享受型消费占比将不断提高，已培育了一定的付费习惯，vr的消费级应用有基础。目前来看，，国内多地已纷纷布局vr，尤以北京、福建和南昌等地为甚。

移动vr将成消费级主流

新一代gpu、显示、传感等技术进步支撑vr发展。基于新一代gpu、cpu、显示技术等技术进步，vr设备的延迟技术、追踪算法以及交互技术得以改进，产品的延迟和晕眩感问题将得到改善；计算机图形技术、显卡性能等改善，屏幕分辨率和刷新率将进一步提升。

消费级和企业级vr设备形态分化将日趋明显。移动类vr将成为消费级vr市场的主流形态，但未来vr一体机将逐步成为主流；pc级头盔将成为企业级市场的主流设备，这部分市场对计算能力要求高、使用便捷性要求较低，更适用于企业级市场。

游戏仍为2c最火，工程等有望引领2b应用爆发。vr应用场景多样，消费级应用最贴近市场，其中游戏是vr的杀手级应用。而2b应用则需要靠企业、政府等多方面市场主体共同推动，目前来看，军事、房地产、工程和教育最有可能成为引领企业级市场的应用。

投资重点将集中到内容端

通过对国内外虚拟现实相关投资案例研究发现，在vr/ar投资领域占据领先地位的是vr/ar硬件、应用（视频、游戏等）解决方案/服务、广告/营销、科技和外围设备。其中，硬件主要集中在国外大企业，国内集中在应用和解决方案更多一点。

首先，虚拟现实产业投资重点由硬件向内容演进。从国内一级市场可知，vr投资重点已从2015年的硬件逐步集中到内容端。对国内企业来讲，最容易切入的环节就是内容。出于较高的技术要求和投资风险，未来能切入2c应用的更多是有基础的大厂商；2b应用覆盖面较广，创业公司机会较多，尤其是房地产、教育类应用已有一定市场基础，发展较顺畅，进入较容易。

其次，硬件可投资，但要更多结合云端计算服务。只有硬件底层水平到达及格线以上，市场普及率足够高，所谓的内容才会产生价值。但是硬件门槛较低，一旦巨头开始做，小企业将被吞噬，vr硬件投资的早期机会已很小。新进入者如果做硬件，不能简单地只做硬件，更多的要结合云端的计算能力或者是服务。

营造良好应用环境

第一，制定产业发展路径图，推动重点应用示范。面向需求导向，明确发展目标，统筹引导与其它相关产业的融合发展，是目前国内虚拟现实产业急需的顶层设计和引导。

第二，加强芯片等技术培育及相关研究成果产业化。虚拟现实作为一种新业态，技术的研发和培育很重要，尤其是芯片、传感器、数据处理等基础核心技术的发展直接决定虚拟现实的未来。虚拟现实是跨行业跨领域的技术，要从体制上打破行业壁垒，加快研究成果的产业化。

第三，推动硬件参数标准和内容制作规范形成。一是硬件设备参数标准，包括设备的延迟极限值、亮度、转动反应时间值等；二是内容的制作规范，尤其消费级应用市场，游戏、视频和直播应用场景内容则都需要加强法律法规的规范，规范市场发展。在标准建立的基础上，后期也要加强对硬件和内容的评估和认证。