河南省濮阳市两个由业主集资建成的市场，在补偿协议未达成一致前，被当地政府拆除，一夜之间夷为平地，而原址开发的高档小区早已经有人入住。多位业主将濮阳市政府告上法庭，业主三次胜诉，濮阳市政府三次败诉。可是，让人意外的是，判决书生效至今近一年，濮阳市政府既不上诉又不执行，让法院判决书成了“白条”。

   中国之声《新闻纵横》对此事进行了报道，再次让人意外的是，濮阳市政府立即转变了态度。在节目播出两个小时之后的6月21日晚上十点，濮阳市政府新闻办给记者发了一份关于此事的书面回复，里面写道：市政府正在依照法律规定和法院判决，积极补正政府内部审批程序，重新作出征收补偿决定。回复还表示，要与业主做好沟通协调，完成补偿协议的后续工作。

   为何差距如此之大？法院三次判决，濮阳市政府理都不理，颇有一副“我就不理、你能把我怎么样”的架式。可是，全国性的媒体一经报道，濮阳市政府马上变了脸，甚至连夜进行回复，看来是当作急事在办。语气也好得多，表示我们承担责任，我们重新补偿，我们马上与业主沟通，表现出“一切都好说”的态度。

   前后态度为何有如此天壤之别？是什么因素促使濮阳市政府来了一个180度向后转？原因恐怕只有一个，那就是怕丢乌纱帽。有人问，难道他们原来不怕丢乌纱帽吗？我说，原来不怕，现在害怕。原来不怕，是因为业主告来告去，并没有超出濮阳这个地界。按照我的地盘我作主的习惯，断定胜诉的业主拿政府没有办法，断定作出判决的法院也不能把政府怎么样。现在害怕，是因为事情超出了濮阳这个地界，弄得天下人都知道了，河南有一个濮阳市政府就是不执行法院判决。这个坏名声大了去了不要紧，要紧的是，此事不仅让上级知道了，也让中央知道了，一旦问起责来，后果不是说着玩的。按照依法治国的部署，，按照依法行政的要求，违法决策的官员，拒不执行法院判决的官员，那是要给处分的，还有可能被摘掉头上的乌纱帽。到了这个时候，濮阳市政府的官员岂能还是过去那样的淡定。于是，在上级还没有启动问责程序的情况下，立即改正错误，至少落得个已经改正的事实，即使再给处分，也不会那么重。

   由此可以看见，依法治国、依法行政是多么的阻力重重，在许多地方并不落实。一些官员还是认为自己是当地的老大，行政权力高于法院判决，既不把老百姓的利益当成一回事，也不把法院的判决放在眼里，表现出极度的傲慢。如果没有具体案件的推动，没有上级机关的督促，没有全国性舆论的监督，这些官员将一如既往地按照自己的习惯行事，什么法律，什么规矩，都是放在眼里。即使在各种督促之下，一些官员承诺依法办事也很是勉强，甚至是在兑现承诺方面留有尾巴。濮阳市政府连夜给出的回复就是这样。回复中说，“两个市场始因年久失修，基础设施严重老化，存在重大火灾隐患，市政府决定依法启动两个市场改造工程。当时95%以上的业主陆续与市政府签订征收补偿协议，但仍有极少部分业主迟迟不签订征收补偿协议。为加快项目进度，市政府对不签订协议的业主下达了征收补偿决定书。而后，依法收回了两个市场国有土地使用权。但是，在征收补偿过程中，也存在拆除未申请法院强制执行；缺乏房屋价值评估等程序违法问题。”

   回复说来说去，还是认为政府是依法进行改造、依法收回国有土地。既然是这也依法，那也依法，为何还败诉了呢？这不是自相矛盾吗。之所以如此自相矛盾，不过强词夺理，还是口服心不服，还是在怪极少部分业主不配合政府工作，不签订补偿协议。按照他们的逻辑，如果当初极少部分业主服从了他们的淫威，也签订了补偿协议，哪有现在这档子事，濮阳市政府的违法行为也就成为了“合法”行为，濮阳市政府也就不会在全国人民面前丢脸了。由此看来，濮阳市政府官员在此事之上，虽然口头上承诺尊重并执行法院判决，但心里还是很不服气，还是不认为自己有错。只是全国人民都知道了，上级机关也知道了，不得不执行法院判决而已，所以显然非常勉强。

   王歧山说，动员千遍，不如问责一次。执纪是这样，执法也是这样。对于那些我行我素、就是不依法办事的官员，还得启动问责程序，是谁的责任就是谁的责任，该给什么处分就给什么处分。党纪处分条例里面有相应的规定，依照规定执行即可。当初是哪些官员作出违法征收决定的？查一查记录就知道，按规追责即可。现在是哪些官员拒不执行法院判决的？查一查岗位职责就知道，按规处分即可。此事已经有了法院判决。法院判决不仅应该成为政府纠正错误的依据，也是对官员进行追责的依据。如果又不追责，濮阳市政府下次还会这么办，其他地方的政府也是这么办，那么，中国的法律尊严还真的没有地方去找。（闲散一石）